Libro Ampliando la mirada cultural del coaching de Ana María Torres

Libro recientemente salido del horno, de manos de mi amiga Anita Torres, coach de coaches ella, por muchos años, desde la organización Newfield Network, de Julio Olalla. Misma organización donde yo me certifiqué de coach el año 2007.

Un libro dirigido a los coaches, este libro de Anita. Dirigido a sacar de la transparencia, fenómenos tan compenetrados en nuestras vidas como la cultura, en las dimensiones de género o sexualidad, generaciones y ciclos de vida.
La idea es abrirnos los ojos sobre estos temas, sacarlos de la transparencia, para un mejor servicio profesional del coaching.

Imagino el trabajo que fue llevar a cabo este libro, desde que decidió hacerlo, hasta que lo dio por terminado. Valoro su generosidad al compartir tanto caso particular en el ejercicio del coaching, cuidando la identidad del coachee en cada caso, pues concluyo que esos ejemplos o casos, es donde más contenido de valor aportó.

Me queda claro al terminar de leer el libro, lo invisible que es para nosotros, como la cultura ejerce su influencia y muchas veces determina, nuestro actuar.
Cómo el poner a la vista, su presencia e influencia, nos da y da al coachee, la posibilidad de intervenir aspectos que pueden ser relevantes en la vida.
Estamos inmersos en la cultura, como el pez lo está en el agua. Sacarlo del agua, le produce fuertes sensaciones de asfixia, como si la vida estuviera en peligro; qué en su caso de hecho lo está. En nuestro caso, intuyo la experiencia podría ser de quedar inadaptado, fuera de, raro.

Cuando yo me casé, lo que consistía en estar casado, se daba por hecho y estaba por siglos establecido, ya sea en la iglesia, sacra institución, o en el código civil del Estado, también incuestionable institución.
Hoy, ninguna de las dos instituciones se ve como sacra, incluso al Estado, estamos embarcados en su completo rediseño, por una pequeña multitud de personas, que hasta yo mismo podría ser uno de ellos.
Recuerdo una vez, no hace tanto tiempo, en que ejercí de maestro de ceremonias de un matrimonio, en que los novios habían escrito y diseñado todo aquello a lo que se comprometieron, en esa ceremonia diseñada completamente por ellos mismos.
Eso es un cambio cultural. Recuerdo cuando leía en público en voz alta esas frases a las que ellos se comprometerían a viva voz, lo asombrado que estaba. Eso era posible de hacerse. Fue un mind opening.

Quizás el tema mas potente a mi gusto del libro, es cuando trata el resquebrajamiento del patriacado, producto de la revolución feminista en medio de la cual nos encontramos. Esto en cuanto a la asignación de poderes en relación al género. Este si que ha sido y está siendo, quizás, el cambio cultural más potente que estamos viviendo.
Las mujeres jóvenes en estos días son otra cosa que las mujeres cuando yo me casé. Hoy la llevan. Son tan exigentes en la satisfacción sexual como el hombre. Estudian carreras de todo tipo, obvio. Ocupan cada vez más altos cargos. Si hasta muchas son y han sido presidentas de la república.
De hecho, pienso que los hombres estamos en serios aprietos, pues hemos perdido el norte, en relación a cuál es nuestro nuevo y verdadero rol.
Lo que yo tengo claro, es que atender al desarrollo de la persona que somos pasó a ser tema central, cosa que las mujeres, que vienen llenando hace mucho tiempo las salas de todo tipo de actividad de desarrollo personal, entendieron hace tiempo.

Me llegó a incomodar en el libro el excesivo uso de, los/las, ellos/ellas, nosotros/nosotras. Leer de corrido, ya no se puede. El día que inventen un “artículo” para los trans, las lesbianas, los homosexuales, etc., tendremos un problema mayor al escribir “correctamente”.

En cuanto a sacar de la transparencia a las distintas generaciones y sus particularidades, recuerdo que estar leyendo este libro me permitió decirle a un coachee de la generación X (entre 35 y 50 años), que se quejaba que su vida era puro trabajo, que no paraba, que estaba agotado; le pregunté si se daba cuenta que la generación siguiente, no aceptaría esas condiciones laborales y me dijo muy espontáneamente, que lo tenía clarísimo. Lo que no tenía claro, es como, aliado quizás con otros pares, empezar a confabularse para romper esta tradición cultural generacional.

Anita Torres

Y en cuanto a los ciclos de vida, yo soy al igual que la Anita, un baby boomer (entre 50 y 75 años). Estoy en la vecindad de los 70. Participo en grupos, de frecuentes encuentros, donde uno de los temas, es qué hacemos, el mundo nos ha echado fuera, por viejos e inútiles, siendo que nos sentimos igual que siempre, plenamente vigentes. Claro, se nos olvidan más las cosas, y queremos vivir más relajadamente, pero queremos seguir haciendo aportes, que no se ven muchas veces tan fáciles. Claramente queremos impulsar un cambio cultural, o somos parte de este.

Me quedé pegado en el capítulo Aprendizajes, en la sección “expandir la conciencia”, pues ella considera que ampliar la mirada sacando de la transparencia, estos temas de la cultura, nos amplía la conciencia. Estoy de acuerdo.
Pero pienso que el lenguaje en uso se nos queda corto, pues pienso que la conciencia es mucho más que eso.
David Chalmers considera a la conciencia como un “fundamental”. En el principio, era la conciencia, dice él y otros, como Rudolf Steiner, dicen lo mismo.
La conciencia nos constituye, al punto que sin ella, no existiríamos. Es la parte de nuestra naturaleza que revierte la dirección hacia donde la entropía nos llevaría.
La presencia de un agente consciente, en el experimento de Thomas Young, de la luz y la placa con dos ranuras, es capaz de materializar rocas, fotones, de la nada, de las ondas que es la luz antes de que esta conciencia aparezca.

Si, el coaching amplía la conciencia, nos permite ver el océano cultural en que flotamos; pero la conciencia es mucho más que eso y mucho más potente. De hecho pienso que es una dirección relevante de investigación en los tiempos que corren.

Anita Torres, celebro y agradezco tu libro, que de verdad considero un libro de consulta, para nunca olvidar que aspectos como el género, la generación de nuestro coachee, y el ciclo de vida en que se encuentra, son factores relevantes a tener en consideración.

Libro Curso de Economía de Rudolf Steiner

Un libro de un tema específico: la ciencia económica. Si es que se le pudiera llamar ciencia, a un estudio tan complejo de la realidad del quehacer humano.

La economía mira un quehacer vivo, un quehacer que muchas veces Rudolf Steiner compara con el funcionamiento del cuerpo humano; un organismo vivo.
A través de la lectura de este libro, me queda patente, el genio de Steiner. Le hinca el diente a esta materia, con una intensidad y lucidez, que me ha sorprendido sobre manera. Hace referencias a Adam Smith y a Marx, autores que ha leído en profundidad y a los cuales celebra y a la vez critica.
Por ejemplo Marx dice que el capital es trabajo cristalizado. Steiner no está de acuerdo, para nada.

Todo comienza en la naturaleza, a la que en sí misma no le da valor alguno. De la naturaleza obtienen las aves su alimento y nada pagan por ello.
Lo que le da valor a las cosas, es el trabajo del hombre impregnado a la naturaleza. Y lo que finalmente le da valor a la mercancía, es ponerla en circulación en el proceso económico.

El valor se materializa en la tensión que existe entre el que compra y el que vende. Y es en ese acto cuando se valora tanto la mercancía como el dinero por el que se intercambia, en algo que llamamos precio en dinero.
Este precio es como la medida de un termómetro puesto en un punto del mundo real. No tiene ningún sentido, dice, intentar manipular o forzar el valor de la medida de ese termómetro, el precio. El precio es una consecuencia de una infinidad de cosas, de alta complejidad.

Ese es el primer modo de generación de valor económico; el trabajo corporal de las personas.
Los trabajadores caminan a la mina a extraer la mercancía de tal mineral. Alguien idea un carro y los transporta. Idear ese carro y ahorrar trabajo, Steiner lo llama trabajo del espíritu. Que es otra forma de aportar valor a la economía.
Otra persona idea una máquina de tejer automática. También es trabajo del espíritu, que termina como “medio de producción”. Lo llamará capital puesto a trabajar, cuando está en la línea de producción, cuando está inserto en el proceso económico.

La economía puede funcionar como un organismo sano o insano. Si está insano, se producirán revueltas sociales, habrá conflictos.
La manera en que propone Steiner de resolver estas situaciones, es crear asociaciones de determinados quehaceres de la economía, que observen con profundidad lo que pasa, discurran, dialoguen, y resuelvan con miras al bien común. Ellos son los que mejor pueden saber qué hacer.
Y sería la manera de afectar a los precios.

Esto que sigue sospecho que no lo entendí tan bien.
La tierra, Steiner la valoriza en cero. Encuentra muy perjudicial que se valore y peor aún, que su valor aumente.
Maneja la tierra a nivel de derecho. Quien trabaja la tierra, tiene y se le ha otorgado un derecho, para hacerlo; nada más.
Cada país, tiene una población que necesita ser abastecida para su alimentación y manutención. Y tiene una cierta cantidad de tierra cultivable; tiene una cierta cantidad de recursos naturales.
No aparece en este libro que sea el mercado el que regula el ir y venir de los bienes. Son las asociaciones, que discurren, conversan entre ellas y toman decisiones, atendiendo lo que hace falta.
Está dibujando, alguien podría pensar, un Estado grande y poderoso, que articula la conversación de estas asociaciones y resuelve, e impone.

Steiner dice que en una economía sana hay tres tipos de dinero: dinero para comprar, dinero para prestar y dinero para donar, o regalar.
Muy importante sería el dinero para donar, pues con él alimentamos y abastecemos a niños y ancianos. Con él nutrimos al sistema educacional, a los artistas, etc.
El dinero para prestar a interés, se valoriza cuando quien lo recibe es inteligente y se desvaloriza, cuando quien lo recibe es un .. idiota.

La naturaleza tocada por el trabajo del hombre y valorada al entrar al proceso económico transformada en mercancía, llega al intermediario, un personaje de la división del trabajo, que la transa en el mercado. Lo habitual es que el comprador la consuma y reduzca su valor a cero.
La división del trabajo es una pieza clave de la evolución del proceso económico. Gracias a ella los precios bajan y explica por qué le es más conveniente a un sastre comprar sus trajes en el mercado y no hacerlos él mismo.

En resumen, la ciencia económica se ocupa de estudiar a un organismo vivo, que atañe al hombre, que este no puede mirar desde fuera, porque está inserto en él, es parte sustancial de él.
La única manera de aprehenderlo mejor, es verlo a nivel planetario. Y su complejidad es enorme, tal como es de complejo entender nuestro cuerpo humano, del cual somos parte y ni siquiera sabemos con certeza cómo alimentarnos como nuestro cuerpo de verdad necesita.

¿No será que nos hace falta cambiar la forma en que vemos el mundo?

No la vemos, parece ser el fenómeno que nos ocurre.
No vemos, ni entendemos por qué tantas .. cosas pasando: crisis climática, crisis ecológica, crisis sanitaria, crisis social, crisis económica, crimen organizado narco. Algo más ?

Y nosotros seguimos pensando que con más de lo mismo resolveremos algo.
Nooo !
Los de derecha culpan a los de izquierda y los de izquierda a los de derecha. Todavía no asumen que el estallido social, los consideró a todos los políticos, parte del problema.

Necesitamos un cambio en el nivel de conciencia. Necesitamos un cambio en la forma de ver la realidad, cualquiera sea esta.
El problema es que no sabemos qué es eso de la conciencia. Como nunca se había podido medir algo que pudiéramos llamar la conciencia, simplemente la obviamos, la negamos Concluimos que no existe tal cosa.

Pero ya la ciencia se tropezó con la conciencia. En el experimento de la luz que pasa por las dos ranuras de la placa metálica, en que se comporta como onda si no hay nadie mirando, pero si aparece un observador, un agente consciente, zas, se materializan piedrecitas, fotones y la luz se comporta como partículas. Potente eso que tenemos, que es capaz de materializar la luz; no ?

Se ha seguido estudiando eso que llamamos conciencia, en distintas partes del mundo (link), incluso en Rusia y al parecer no podemos seguir negándola, sino más parece que tendremos que sumarla a nuestros dones, capacidades, pues podría ser ese factor el que nos cambie la manera de ver el mundo.

La intención, parece ser un ejercicio de focalización de la conciencia, que tiene más potencia de la que venimos sospechando. Si somos capaces de materializar piedras de las ondas de la luz, qué cosas podríamos lograr si ponemos nuestras intenciones en lugares .. que nos saquen de todas estas crisis.

Necesitamos tomar conciencia de la potencia de nuestras intenciones. Si intencionamos hacia maximizar la rentabilidad, el dinero para mi, y descuidamos el impacto ecológico, como afecta ello al otro, al de más allá, al que tenemos invisibilizado. La cosa nos ha terminado estallando por todos lados.

Necesitamos tomar conciencia en una perspectiva de 360° e intencionar, sabiendo la potencia de eso, en direcciones, que nos cuiden a todos, sabiendo más de nuestra naturaleza intrínseca. De lo que de verdad necesitamos, para nuestro bienestar. Necesitamos por ejemplo, que el otro, el de más allá, incluso el que no alcanzamos a ver, esté también bien.

Vamos por la conciencia !