miércoles, junio 05, 2019

Evento 3xi del mundo del Arte y la cultura

Alguien me invita a participar en un evento 3xi de artistas visuales, evento preliminar de uno que se hará en noviembre, con todas las ramas del Arte y la cultura. Esto en una sala grande, del segundo piso, de la estación Mapocho, que es hoy día un Centro Cultural
Voy como facilitador de grupos. Me encanta lo que pasa en los eventos 3xi. Acepto altiro. Es en Santiago y dura 3 horas. No tengo inconvenientes de ningún tipo. Voy feliz.

La tribu del 3xi es un pequeño grupo de apasionados y entusiastas. Ya encontrarse con ellos es una alegría.
Y los artistas, una especie muy especial, entre lobos solitarios y otros, los de productoras de cine y televisión, sensibles, intuitivos, creativos, conectados con el pararrayos que somos, algo que a los ingenieros de formación como soy yo, se nos puede tornar en algo muy extraño o lejano.

mi grupo (faltan dos)
Trabajaré en dos instancias, de aproximadamente una hora, con un mismo grupo de personas diversas, que han seleccionado los del 3xi.
Hay artistas, hay empresarios del arte, hay académicos, filósofos y hay productores de videos para cine y televisión. Hay diversidad, de un mismo mundo.

En las instancias plenarias se presenta un caso de cómo un artista puede revolucionar un aspecto de la realidad. Se trata del artista suizo alemán Louis Von Adelsheim, que acompañado de la poeta Andrea Brandes, sensibilizada de años de hacer talleres literarios en la cárcel de Alta Seguridad, filman la vida al interior de las cárceles y la proyectan en los muros de las salas del MAC de Matucana.
Bueno, adjunto a esa exposición se hizo un evento 3xi de la problemática de la re-inserción de los que salen de las cárceles. Dos iniciativas trascendentes surgieron de ese encuentro de pares improbables, como se suele decir de estos encuentros. Uno es el proyecto +R, que por una parte capacita al preso que va a salir y por otro, empresarios de la CPC se comprometen a contratarlos cuando salgan en libertad. Y la otra, empresas también de la CPC (Confederación de la Producción y el Comercio), se comprometen una a una de tomar a su cargo hogares del Sename (link).

Voluspa Jarpa reporteando al plenario sobre lo conversado en nuestro grupo
El desafío es ambicioso. Partimos conociéndonos. Una vuelta en que todos, en un tiempo acotado, nos presentamos, respondemos a la extraña pregunta "quien soy". Y el nada que es cada uno cuando primero nos sentamos en círculo, en mi caso ocho personas, se transforma en verdaderos mundos, plenos de destellos, oscuridades, viajes, aprendizajes, circunstancias, hechos. Aparecemos la riqueza que somos los humanos cuando nos entramos.
Las presentaciones preparan el terreno para lo que vendrá después.

Y nos ponemos a conversar. Esto de detenernos a escucharnos, que es lo que más ocurre, y expresarnos, uno a la vez. Las preguntas que desatan la conversación, son ¿porqué acepté venir a esta invitación? y ¿qué desafíos tenemos en el mundo actual y en nuestra sociedad y de qué manera puedo aportar a ellos?
Solo vamos parando cuando pasa la Jesu (Jesús Aldunate) y nos dice "quedan cinco minutos".

Pedro Arellano en sesión plenaria
Aprendo mucho. Me interesa todo lo que dicen. Es el mundo visto por cada uno de ellos.
Los artistas se sienten una pequeña tribu, bastante desconectada de la realidad, que vive en una economía circular de la cultura, que a pocos interesa y pocos también entienden.
Aparte, dirán que somos una sociedad que dialoga poco; esta instancia es una excepción.
Los artistas hacemos cosas funcionalmente inútiles.
Uno dirá que el arte es el martillo que quebra la realidad. Otro no está de acuerdo.
El mundo está difícil, la cosa no se ve buena para adelante. La tecnología ha irrumpido con enormes consecuencias, oscureciendo el panorama.
Educar, aparece como muy importante. Una desarrolla nuevas formas de aprender y enseñar conocimiento.

La magia del encuentro ocurre. La confianza se instala y podemos conversar. Se acaba el tiempo. Debemos seguir conversando. Lo haremos; lo harán.
Todo termina con los voceros de cada grupo que comparten micrófono en mano, las vueltas por las que anduvo su grupo. Es fascinante todo lo que se mueve. Todo puede pasar.

Gracias por haberme permitido estar ahí y colaborar.

sábado, junio 01, 2019

Libro El extraño orden de las cosas, de Antonio Damasio

Me recomendó este libro Rogelio Diaz; le estoy agradecido.

Antonio Damasio es un neurocientífico, nacido en Portugal, con residencia en EEUU y profesor de la Universidad del Sur de California.
Mira la conciencia y la formación de la cultura, que dice se ha transformado en el más reciente ramal evolucionario.

Su mirada es la de un biólogo, que mira el desarrollo evolucionario, desde las primeras formaciones neuronales, al parecer en torno al aparato digestivo de ciertos organismos vivos de la familia de las medusas.
Antonio Damasio
Nuestro aparato digestivo tiene del orden de 500 millones de neuronas, del tipo sin mielina, osea, del tipo más antiguo. Las con mielina, son de reciente aparición en la evolución. Por eso se atreve a decir que al maraña de neuronas que hay en torno a nuestro aparato digestivo, es nuestro primer cerebro.

Cuando ya se empieza a formar nuestro cerebro, brota la capacidad de generar imágenes y mapas, tanto del entorno fuera de nosotros mismos, como de nuestra interioridad. Esto será central en el desarrollo de nuestras capacidades que irán hacia la aparición de la conciencia.

Hay un ingrediente que viene de mucho antes y que es el que dirige a las células y bacterias a mantenerse vivas y persistir como especie; se trata de una especie de fuerza reguladora, que llama homeostasis. Este driver sigue vigente en organismos vivos como nosotros y está a la base de todo el impulso vital y de mejoramiento evolucionario.

Esta homeostasis está a la base de lo que Damasio distingue como emociones, que serían esas reacciones espontaneas, que nos alejan del peligro o nos impulsan a ir a sitios con alimento. La emoción es aquella cosa que hace que si tocamos las antenas de un caracol que va andando, se recoja y guarde en su concha.

En cambio los sentimientos, requieren un cerebro formado, pues serán esa experiencia mental que las emociones, que vienen del cuerpo, y su mapeo cerebral, producirán. Los sentimientos son el lenguaje a través del cual el cuerpo informa sobre su estado homeostático. Sobre la calidad de su estar, de su condiciones de bienestar o malestar. Los sentimientos son una expresión del cuerpo. Sin cuerpo no hay sentimientos, por eso la inteligencia artificial jamás tendrá sentimientos.

Y son los sentimientos y la conciencia, los aspectos de nuestra naturaleza, que especialmente desde Descartes, hemos olvidado. Y necesitamos recuperar.

De hecho, nuestra subjetividad, se construye a partir de las imágenes de nuestro cerebro, que están preñadas de emociones, desde una perspectiva propia, personal. Es en el sentir que nos constituimos quienes somos. Si no sentimos, no somos.
Y nuestra sobre valorada racionalidad, tiende a dejar fuera los sentimientos porque se supone distorsionan la mirada objetiva. Parece que algo esencial se nos fue de nuestra perspectiva, con consecuencias al parecer desastrosas.

La conciencia desde la mirada de Damasio, se asienta en la subjetividad de la propia perspectiva y la experiencia integrada. La escena que vemos tiene un espectador, una audiencia, que somos cada uno de nosotros en en propio anfiteatro. Ese espectador soy yo, que a la vez experimento esto como si yo fuera el dueño de esta mente y este cuerpo.
La imágenes que se forman en el cerebro, tienen una pista paralela verbal, que nos da ese carácter narrativo tan propia de la mente humana.
Al final son imágenes con su aditivo, los sentimientos. Estas imágenes se ensamblan y simultáneamente se construyen los sentimientos. Y las imágenes pueden ser del momento presente, del pasado o del futuro.
La conciencia finalmente, es un estado particular de la mente, en que las imágenes mentales están empapadas de subjetividad y se experimentan en un marco global integrado.

El cuerpo le habla a la mente a través de los sentimientos, sin los cuales no hay conciencia.
La subjetividad es una narración que se construye incesantemente. Y el driver subyacente siempre, es la homeostasis, atributo fundamental de los organismos vivos.

Tenemos un problema, esta fuerza impulsora de la homeostasis, opera a nivel del individuo y no de grandes grupos. Cuando pasamos a la cultura, lo que hagamos ahí sin duda repercute en la homeostasis de los individuos, pero nada impide que los poderosos se arranquen con los tarros desde el sentimiento de la codicia y hagan lo que tanto vemos hacen.
Parece ser que la salida no está en la biología, sino en la educación, termina diciendo Antonio Damasio.

Un libro que me gustaría leyeras, para seguir conversando de estas materias tan importantes.

Referencias:
Antonio Damasio comenta el libro
El error de Descartes, otro libro de Damasio
Emoción y sentimientos según Damasio

jueves, mayo 23, 2019

El modelo educativo VESS revoluciona la educación chilena

Estoy prestando servicios profesionales en la Consultora Focus y el otro día escuché hablar de un producto para la educación, que me pareció a primera vista, todo lo que hace falta para llevar la educación a lo que de verdad necesitamos. Me produjo gran excitación y le pedí a las protagonistas de la promoción de este modelo educativo, una entrevista especial para enterarme con más detalle.

Se trata de Belén Cirano, Profesora de Educación Básica de la UC, casada, dos hijos y otro en camino, 35 años, que antes prestó servicios durante 3 años en Techo para Chile. Motivada por la educación, siempre buscando tener una mirada amplia del rubro.
Y Claudia Guazzini, también Profesora de Educación Básica y de Inglés de la UC, casada, tres hijos y un nieto. Antes trabajó 23 años como profesora de básica, llegando a ser coordinadora de nivel, en el colegio Grange.
Ambas con varios años trabajando en Focus.


Se trata de un producto educativo, llamado el modelo VESS, que significa Vida Equilibrada con Sentido y Sabiduría.
Es un producto creado en EEUU, por una pareja de educadores colombianos, llamados Ana María Fernández, Educadora de Párvulos y Gilberto Pinzón, Cirujano Maxilofacial. Ellos tienen varios colegios en Miami y otros en Colombia.
Focus es su representante en Chile.

Lo medular del producto, desde mi entendimiento es:
  • Foco en desarrollar habilidades de pensamiento visible y consciente.
  • Cada vez que el niño enfrenta un nuevo material de aprendizaje, le aplica estructuras, de las cuales disponen muchas, del tipo: "Veo, Pienso y me Pregunto"; donde el niño describe lo que ve, relata los pensamientos que le surgen y luego, señala preguntas que le brotan.
    En síntesis, los niños son constructores de su aprendizaje; tienen una activa participación en ello.
  • Los niños trabajan en grupos; la sala está organizada especialmente para ello; lo niños aprenden colaborativamente; deben investigar, elaborar ideas e iniciativas; aprenden del valor de aportar y recibir los aportes de sus compañeros; por esto anterior, es un modelo inclusivo.
  • El profesor es un mediador, un facilitador del proceso de aprendizaje llevado por los alumnos.
  • Los alumnos aprenden a valorar el aprender y quedan lanzados a ser aprendices perpetuos.
El proceso para instalar esta práctica en un colegio, lo que afecta a profesores y alumnos, toma cinco años. Lo que me parece un tiempo necesario y suficiente.

Quiero pensar que este modelo, con la activa participación del alumno, que es instado a hacerse preguntas, que pueden ser del tipo, qué me pasa a mi con este material, con esta materia; para qué sirve esto en la vida que me toca vivir, en mi casa, en mi localidad. Ello permitiría que los alumnos salgan del periodo escolar sabiendo, qué es lo que quieren estudiar para su vida laboral y cuál es el sentido de la vida.

En este modelo que representa la Consultora Focus en Chile, está implicada la universidad de Harvard en su gestación, con el Proyecto Zero, que liga el aprender con las artes, estudiando como aprende el cerebro, etc. Han participado en este desarrollo personas como Nelson Goodman, David Perkins y Howard Gardner.

De momento en Chile, siguen estudiando las mismas materias establecidas en el curriculum de todo el país. Esto habrá de cambiar en algún momento, aunque no se si cambia regularmente.

capacitación en modelo VESS a profesores en el colegio Manquehue
El primer cliente plenamente satisfecho con este producto que ofrece Focus en Chile, fue el colegio Manquehue.
En Focus quieren dejar claro que no es un modelo para los niveles socioeconómicos altos, sino que en Chile se está implementando en establecimiento educacionales de diversos tipos de administración y financiamiento.

Pienso que este tipo de implementaciones es pieza clave para el desarrollo de Chile. Pienso además que se trata de un modelo que transforma la educación de un modo paradigmático. Y saber que está presente en Chile, ofreciéndose, es algo de lo que necesitamos saber.

Referencias:
Vess - modelo educativo
El camino hacia una Cultura de Pensamiento en establecimientos educacionales


martes, mayo 21, 2019

Libro ¿Quién asesinó a Manuel Rodríguez? de Guillermo Parvex

Este libro me permite interiorizarme de aspectos de nuestra historia patria.

Manuel Rodríguez muere el 26 de mayo de 1818, a los 33 años, en un lugar muy cerca de Tiltil.
Fue vilmente asesinado. Sin juicio previo. Por instrucciones de Bernardo O´Higgins y su brazo derecho. Bernardo de Monteagudo, ambos pertenecientes a la llamada sociedad secreta de Buenos Aires, un apéndice de la Logia Lautaro.

Manuel Rodríguez
El primer español que llega a Chile central fue Diego de Almagro en 1536.
El 1810 parte la impronta independista, justo cuando España había sido conquistada por Napoleón y puesto al mando a su hermano José I, en 1806.

En esos casi 300 años, brota un pueblo de raza criolla, mitad español mitad aborigen. Si los que llegan eran puros hombres y las mujeres que por aquí estaban eran indígenas.
Con razón, ese pueblo no se sentía ni español ni aborigen, y por ello nace este ímpetu independista, de crear una patria propia.

Lo militar estaba en el orden de las cosas en ese tiempo, así que cualquiera que quisiera diverger del statu quo, debía pensarlo militarmente, pues con esa energía sería resistido.
José Miguel Carrera, entrena su músculo militar peleando contra las fuerzas Napoleónicas, del lado del rey de España. Llega a Chile el año 1811 y será el primero en ocupar el cargo de general en jefe del ejército chileno. Muy importante, es de origen aristocrático.

Manuel Rodríguez, compañero de curso y amigo de José Miguel Carrera en el colegio, también es de origen aristócrata y también terminará con el título de abogado.
Manuel será el verdadero caudillo de los primeros años de la lucha por la independencia. Muy querido por la población, adquiere fama por escapatorias, acciones arriesgadas, uso de disfraces y haber llegado a abrirle la puerta del coche a Casimiro Marcó del Pont, cuando eran los españoles los que gobernaban Chile, entre 1815 y marzo de 1818, que fue cuando el ejército español fue derrotado en la batalla de Chacabuco.

La lectura de este libro, que me sitúa en un contexto de quién asesinó a Manuel Rodríguez, me deja la pregunta inmediata de “por qué mataron a Manuel Rodriguez”. Y a los tres hermanos Carrera.

Bernardo O’Higgins y Bernardo de Monteagudo eran ambos miembros de la sociedad secreta de Buenos Aires, que tenía un plan independentista, se podría decir que para todo el continente.
Ya Argentina era independiente, Chile venía de vuelta con la batalla de Chacabuco en marzo de 1818 y el plan a continuación de esta sociedad secreta era atacar Perú, donde residía la casa matriz española, con su virreinato.

No sé cuánto habrá influido en la pugna entre los Carrera - Rodríguez y Bernardo O'Higgins, el hecho de ser este último hijo ilegítimo, por todo el bullying que le habían hecho siendo compañeros del mismo colegio durante la juventud, donde lo menos que le deben haber dicho es huacho.
Sospecho que más que algo.

asesinato de Manuel Rodriguez
Manuel Rodríguez no tenía estos planes continentales, sino que estaba fuertemente comprometido con la independencia de Chile exclusivamente.

Cuando la derrota de los patriotas ante los españoles en Cancha Rayada, cerca de Talca, llega la noticia a Santiago que tanto O'Higgins como San Martín habían muerto. Y que los españoles venían raudos a retomar Santiago.
En esas condiciones Manuel Rodríguez organiza la defensa de Santiago y crea un regimiento al que llama los Húsares de la muerte; unos 250 combatientes.

O'Higgins y sus aliados, eran de formato dictatorial, incluso con sesgos monárquicos; en cambio Rodríguez y los Carrera eran claramente, democrático republicanos. Incluso en el caos después de Cancha Rayada, con la noticia de la muerte de O’Higgins y San Martín, nombran a Manuel Rodríguez presidente de la República, en ese tiempo Director Supremo, cargo que ostentó por tan solo dos días. Cuando aparece Bernardo O’Higgins, de inmediato le devuelve el mando a O’Higgins, cosa que este recibe con una bronca parida. Siempre sospechó que Rodríguez y los Carrera, le quería quitar el poder.
Al poco tiempo después mueren fusilados los dos hermanos de José Miguel Carrera en Mendoza, luego Manuel Rodriguez y finalmente José Miguel Carrera.

El asesinato de Manuel Rodríguez fue entonces en medio de dos guerras, una contra los españoles y otra entre los chilenos entre sí. Unos autoritarios y otros republicanos.

Esa es la idea que me formé.

sábado, mayo 11, 2019

Trabajo educación y conciencia

Miramos el mundo, especialmente si eres ingeniero, pero aún por el solo hecho de ser occidental, de una forma que carga los dados en la forma racional de pensar el mundo. Y con ello nos desprendemos, nos desconectamos de la dimensión experiencial de ver la realidad.

Aprendimos esta forma racional de pensar, desde los presocráticos, que fueron los primeros que se sentaron a pensar el mundo racionalmente.
Al hacer esto produjeron una escisión entre la experiencia en el cuerpo y el pensamiento en la mente; una escisión entre el yo y el mundo.

una ventana de esperanza
Y estamos tan apegados a esta forma mental de ver el mundo, que perdimos contacto con la experiencia interna vivida.
Esto no les ha pasado a los orientales, que sienten que ellos y el mundo son parte de la misma cosa. Y por eso, su visión del mundo los lleva más a la mirada interior, a la mirada de la experiencia profunda.

Necesitamos recuperar la conexión con la experiencia, tanto en el aprender como en el trabajo y en la vida. Necesitamos sentirnos parte experiencial de estos fenómenos tan centrales de la experiencia humana.
Ahora, esta forma de conectar con la experiencia interna, en el aprender, en el trabajo y en la vida, es lo que llamamos conciencia, que ocurre en el momento presente.

Son, se podría decir, dos mundos distintos. Uno, el racional, permite elaborar conceptos, poner las cosas en lenguaje para la comunicación y lo más importante quizás, permite medir e idealmente controlar.
En el otro plano de la experiencia conciente, si no hemos tenido los dos la misma experiencia, no podemos comunicarnos el fenómeno experiencial, por mucho lenguaje o conceptos que usemos.
Los que están emocionalmente apegados al modo racional, intentarán medir la experiencia para controlarla, dando palos de ciego la mayor parte de las veces.

Si desplazamos el foco de la atención, en el proceso de aprender, desde los contenidos a la experiencia interna del aprendiz, podremos atender a lo que siente con lo que está pasando en el aprender y qué cosas, ideas, imágenes, brotan de su interior.
En este caso el aprendiz aprenderá de sí mismo, qué cosas o materias son las con que mejor conecta. Y podrá desarrollar su creatividad, afinar su intuición y de los fenómenos emergentes de lo que aún no tenemos muy claras interpretaciones. Y quizás qué es lo suyo, qué cosas de verdad le apasionan y al terminar sus estudios y le pregunten, y tú, qué estudiarás ? Lo sabrá.
Todo esto aparte del aprender de los contenidos.

la experiencia es muy difícil medirla
Si también desplazamos la atención, en el trabajo, a la experiencia interna de la persona en el trabajo, podremos detectar cómo le afectan el clima o atmósfera reinante, cómo le afectan las conversaciones con pares y jefaturas, podremos hacer intervenciones para mejorar actitud, participación, colaboración, creatividad, entusiasmo y felicidad. Todos aspectos que sí afectan los resultados.

Al parecer en la comunicación y en particular en la conversación, el cuerpo juega un importante rol, pues si no hay acople emocional, vibracional, no es posible la verdadera comunicación. El cuerpo tiene un importante rol que no hemos sabido incorporar, simplemente porque no hemos sabido medir ahí. Somos seres con cuerpo, con toda nuestra historia de alguna manera incorporada en el.

La experiencia no se puede medir. En sus externalidades, podremos aplicar la huincha de medir.
Se acuerdan cuando decíamos, si no se puede medir, no existe ? Es parte del síntoma de ceguera que nos dejó esta forma de estar en el mundo.

Crecer en conciencia, es algo de lo que tendremos que aprender. Es imperativo para integrarnos completamente e integrar además al planeta, que hace rato se nos quedó fuera, producto de la misma ceguera que venimos acarreando desde los presocráticos.

Referencias:

viernes, mayo 03, 2019

Libro El poder del mito, de Joseph Campbell

Joseph Campbell murió el año 1987 a los 83 años. Este libro es una conversación con él, del periodista Bill Moyers, dos años antes de su muerte.
Fue una vida de muchos intereses, desplazamientos y relaciones con personajes destacados.
Y siempre con una inquietud bastante central, por los mitos. Estudió mitos y religiones comparadas de muchas partes del mundo. Lo sorprenden las coincidencias.

La vida es un misterio. El lenguaje intenta hacerse cargo de estos misterios, pero no lo logra. El lenguaje es un ropaje superficial, que trata, a veces parece lograrlo, pero no logra capturar el núcleo del misterio.

La poesía es un lenguaje que ofrece destellos de algo más profundo. A la poesía hay que entrarle.

De ahí que los mitos son metáforas; eso hay que tenerlo muy presente. Si vemos la virginidad de la virgen como una metáfora y no como algo literal, la cosa cambia. Se refiere, al parecer, al nacimiento de un ser espiritual, en lenguaje metafórico. Un ser que gravita en el corazón y no en los centros energéticos de más abajo, asociados más con nuestra parte animal.
Me gustó esta forma de mirar ese hecho, que nunca he logrado tragármelo.

Los mitos, al igual que los sueños, dan cuenta de aspectos de la vida con los que el hombre siempre ha lidiado, como de donde salió todo, para qué es todo esto, la vida, cuales son sus trances más importantes y como lidiar con ellos, y la muerte.
Los mitos medio explican. Nos ofrecen relatos donde podemos acomodarnos, quedarnos tranquilos.

La otra es lidiar con todos estos temas solo. Me parece que en estos tiempos que vivimos, de escasos o cero, mitos, nos toca resolver estos temas solos, o simplemente hacernos los locos y pasar por la vida mirando para otro lado, distrayéndonos se podría decir.

Cuando observo a mi hija en su embarazo y pienso que dentro suyo se gestan, se fabrican órganos de un niño, como sus ojos, sus riñones, de los que me he enterado últimamente de sus increíbles complejidades, no puedo sino que quedar perplejo. Cómo todo esto ?
Mi hija habla de milagros. Somos seres milagrosos, por cómo hemos sido fabricados, cómo estamos hechos y funcionamos con todas las partes y piezas milagrosamente bien coordenadas. Y como nos mantenemos, en la mayoría de los casos, buenos y sanos por años y años.

Y cual es el sentido de la vida. Otra pregunta mayor.
Campbell dice que no se trata de un relato, un cuento, que le de sentido a nuestras vidas. Por ejemplo, el sentido de mi vida es mi familia. Ser más y más poderoso. Ser rico y luego quedarme tranquilo disfrutando de mi riqueza o bienestar. Dedicar mi vida a una causa más grande que mi mismo ...
Campbell concluye en sus últimos años que el sentido de la vida es sentirse vivo. Es experimentar la vida, en el presente, con los menos miedos posibles y los menos deseos posible (cero sería ideal). Sentirse vivo, viviendo intensamente. Por eso es muy importante la decisión de a que uno dedica su vida. El famoso santo Grial, sería encontrar lo propio, aquello que nos apasiona, aquello que nos hace felices.

Los mitos no son un tema de nuestro tiempo, salvo que anden en nuestra psique sin que nos demos cuenta. Y las religiones se han puesto literales, deslavadas de los mitos.
Estamos, y este es mi parecer, en descampado.

Quizás se nos viene la emergencia de toda una nueva mitología, más global, más planetaria. Y una mitología que nos de luces de como lidiar con esta inteligencia artificial, que nos derrota en todas las confrontaciones, dejándonos cada vez más inoperantes.

Mitos que nos digan qué somos, qué nos toca hacer en este nuevo mundo que se nos viene.

Un libro que te despierta a temas que podrían ser de tu interés, o que quizás sería bueno que fueran de tu interés.

Referencias:
Entrevista a Campbell sobre el tema de los mitos

miércoles, abril 10, 2019

El Contrato matrimonial

El matrimonio es un contrato entre dos personas que se comprometen a ciertas cosas, diseñado ya sea por la iglesia o el Estado.
Iglesia y Estado han sido autoridades incuestionables hasta la fecha, razón por la cual jamás antes se me habría ocurrido cuestionar sus diseños del acuerdo que es el matrimonio.

Hoy la cosa ha cambiado. Las parejas que cumplen las promesas que contraen en el acto del matrimonio, son las menos. Las separaciones abundan y hoy preguntarle a una persona joven si es casada o soltera, es una pregunta inadecuada. Más vale preguntar si está en pareja, conviviendo y si tiene hijos. Muchos están en esta condición, en pareja con hijos, sin haberse casado.

Por otra parte, la iglesia perdió su credibilidad y autoridad; lo mismo el Estado, con sus leyes creadas por los tan cuestionados políticos del poder legislativo.
Estamos en cierta medida en descampado.

Por otra parte, según leí en un diario de prestigio de la plaza, el 73% de las personas que asisten a un matrimonio a escuchar la promesa que contrae la pareja que se casa, ya han incumplido al menos sus votos de fidelidad. Con ello, se podría decir, que auspician el hacer promesas que saben lo más probable no se cumplirá.
Te imaginas que solo pudieran estar presentes los que han cumplido los votos matrimoniales ? Sería un evento al que asistiría muy poca gente.

Me ha ocurrido asistir a un matrimonio, en que los novios diseñaron, entre los dos, el acuerdo de matrimonio que querían contraer. Incluso fui uno de tres invitados, maestros de ceremonia. Me tocó leer algunos de los párrafos y esperar que dijeran “sí prometo”.
La jueza del Registro Civil, prácticamente entró y salió para las formalidades legales, antes del evento mismo; el real para ellos.

Está en el aire entonces, y está en nuestras manos, el diseñar cada uno, las promesas que está dispuesto a cumplir y a pedir se cumplan. Y esto en pareja.

He estado invitando a la gente a escribir su propio diseño de acuerdo matrimonial.
Y me he quedado con la sensación que el poncho les queda grande, o que están tan acostumbrados a que esto venga del dominio del deber ser, fuera de su incumbencia, que responden o hacen aportes, que al menos para mi, se quedan cortos.
He escuchado cosas como las siguientes, en cuanto a términos de un Contrato matrimonial a la medida:

  • Lo medular que constituye a una pareja, es el compartir la dimensión sexual; y piden exclusividad. Osea, tienes sexo solo conmigo. En el momento que tengas sexo con otro, esto se acabó.
  • Trato respetuoso
  • Cuidado y preocupación por el otro
  • Desarrollar y cultivar la conversación de la pareja; crear espacios sagrados, verdaderos ritos, donde la pareja se encuentra a solas y conversa. Para ello, desarrollar la capacidad de escuchar, de decir, con honestidad, profundidad, la disposición indagatoria, la empatía. 
  • Aprender juntos o por separado, habilidades que apunten a mejorar cualquiera de los puntos anteriores; por ejemplo, el buen conversar.
  • Apoyar y tener presente, el desarrollo personal y profesional del otro y el propio.
  • Acompañar en la enfermedad y estar disponible para lo que haga falta.
  • Cuidar los espacios de autonomía que cada uno requiera o necesite. No todo necesita ser compartido.
  • Acoger la diversidad de postura y pensamiento; incluso la divergencia. Desarrollar la habilidad de poder conversar incluso cuando se está en desacuerdo.
  • Cultivar la ternura, en ambos sentidos.
  • Plazo indefinido ? Renovable cada cierto tiempo ? Plazo fijo ?
  • Para el reparto de los bienes en caso de término de contrato, la legislación vigente, parece que lo hace bastante bien.
  • Acordamos ser solidariamente (proporcional a los ingresos sincerados) responsables de la mantención y cuidado de nuestros hijos.
  • En caso de rompimiento por incumplimiento de Contrato, existe la posibilidad de reescribir el contrato y volver a ser pareja.
  • El matrimonio civil sería conveniente para el reparto de bienes y cuidado de los hijos, en caso de separación


Qué agregarías tu ?

sábado, marzo 30, 2019

Evento en el espíritu 3xi, de la ciudad de Quillota

Esto que relataré aquí, es lo que a mi me pasó y lo que a mi me pasa, recordando esa experiencia.
Fui invitado por Pedro Arellano a facilitar grupos en ese evento, cosa que vengo haciendo, siendo esta mi sexta vez.

Me pasaron a buscar Pedro y Roberto a mi casa. El viaje de ida y vuelta con ellos es todo un suceso, por la conversaciones sostenidas, tanto de nosotros mismos, como del evento en el espíritu 3xi que experimentamos.
Pedro es, desde mi punto de vista, el gestor y diseñador de la experiencia. Hay mucha gente que lo ayuda y que tiene roles fundamentales, pero es Pedro el diseñador del "espíritu" y de la experiencia de encuentro que ahí se vivirá. Y lo logra; una y otra vez.

primer grupo de la mañana; los inmigrantes representados; los discapacitados también
Siempre he pensado la ciudad de Quillota, y cualquier ciudad, como un territorio geográfico, con personas que lo habitan, que hacen cosas y realizan transacciones entre ellos; aparte de las construcciones que la constituyen y el territorio natural.
Bueno, desde este tipo de eventos, Quillota pasó a ser una comunidad multifacética de personas, que fue la muestra de lo que ahí se congregó, en número de unas 150 personas, en los salones del hotel Open, de la familia Pardo.

momento de sesión plenaria
Recuerdo, haberle dicho a un empresario, en la previa, en el cafecito antes de entrar al primer plenario, "tienes que tener mucho cuidado con este evento". Por qué, me pregunto. Porque te puede transformar, le dije.
Y esto es lo que creo, que estos eventos en el espíritu 3xi tienen esa capacidad de producir transformación en las personas. Y eso es muy potente.

segundo grupo de la mañana; esa mujer sentada en la silla de ruedas trabaja en la Biblioteca Municipal
Las presentaciones de las instancias plenarias, fueron perfectas en cuanto a su selección. Y las bellas e inspiradoras películas expuestas.
Destaco en primer lugar al alcalde de Quillota, Luis Mella, un tipo realmente inspirado, médico de profesión, que además ejerce, que nos habla de Banamor, de lo importante que fue para él en su formación, la iglesia, pues le abrió el corazón. Habló de rentabilidad humana, de la importancia de cuidar la dignidad de las personas, de inspirar su motivación y la importancia de los niños de ser vistos, incluso tocando instrumentos musicales en algún tipo de festejo.

el grupo del almuerzo
La notable Fairuz Chalhub, de origen libanés, con su organización Telón de mil colores, donde aúna arte y cultura, mientras sugiere cambiarle el nombre a los departamentos de recursos humanos, por el de patrimonio humano. Mujer bella en la forma como irradia felicidad, pasión y expresividad.
Y la sencillez y alto impacto del fundador de la Fundación Cambia tu calle, que invitando a niños y jóvenes a jugar fútbol, acompañándolos, guiándoles e inspirándoles, produce tremendas transformaciones y alegrías. Regalan pelotas de fútbol a niños de escasos de recurso, produciendo alto impacto. Emocionante, pues ya es una fundación internacional. Cosas de las que los medios nos debieran contar.

Gabriel Villalobos hablando, Paola y Pedro Arellano
Me tocó facilitar cuatro grupos en el día; grupos de nueve personas, más menos. Este espacio, que evoluciona a sagrado, consiste básicamente, en que nos presentemos y luego conversemos en torno a una pregunta, que en este caso tenía que ver con el desarrollo de la comunidad de Quillota, la inclusión de los no vistos o ignorados, etc.
Yo como facilitador me presento primero. Doy la pauta o tono de la melodía que se pretende toquemos ahí. Las personas se dan a conocer, y las personas escuchan. Y las personas, escuchan atentamente y el corazón se les va abriendo, porque las historias personales, siempre te llegan al corazón. Si, lo que pasa es que se abren los corazones. Nos tocamos unos a otros desde el corazón, nos sorprendemos del fenómeno que ocurre y algunos nos fascinamos. Otros incluso hablaran de enamorarse; se mueven sentimientos fuertes.

Esta vez, por primera vez, me preocupe de los tiempos, de manera que alcanzáramos a procesar la pregunta al final. Y lo logré, poniéndole un poquito de tensión al ejercicio, que creo no afectó mayormente.

mi grupo de la tarde; sentado, Gabriel Villalobos, a quien se le ocurrió e impulsó este evento en el espíritu 3xi
Y se produce la magia, la magia del encuentro. Se produce el fenómeno de empezar a vernos como comunidad, como comunidad de personas. Personas diversas, porque aquí se habla de juntar a "pares improbables", personas que si no es por este tipo de eventos, jamas se sentarán a una mesa a conversar. Y es potente, produce transformación, Esta experiencia desvela, corre el velo, de la dimensión humana de lo que somos como ciudad. Bueno, los eventos en el espíritu 3xi inician, quizás, esta experiencia de vernos las personas de una ciudad como Quillota y reconocernos como comunidad.

el poder femenino organizador
Y las personas cuando se encuentran, cuando se ven desde el corazón, quieren el bien para el otro, quieren ayudar, y descubren, constatan, con varios buenos ejemplos durante el día, que en el dar, en el darse está la mayor de la alegrías, la mayor de las felicidades.
Esta es una transformación mayor, que yo como facilitador he descubierto y pretendo seguir profundizando, ofreciendo mis servicios en la línea de los 3xi.

Me fui con una sensación de borrachera, que aun persiste.

Pedro, cuando es la próxima ?!


domingo, marzo 10, 2019

La conciencia es la actual anomalía de la ciencia

La conciencia es, cuando estamos experienciando. Todos estamos conscientes todo el tiempo. Sin conciencia no hay experiencia. Esto lo dice Peter Russell.
Y eso soy yo, esa es mi esencia; la que experimenta.
A pesar de que la palabra conciencia refiera a un sustantivo, a una cosa.

Fue el filósofo natural, René Descartes, quien hace 350 años puso aparte de lo que después se llamaría ciencia, las cosas del espíritu, que se las relegó a la iglesia. Buenas razones tenía para ello, como es la amenaza de morir en la hoguera (poderosa era esa institución en esos tiempos).
Una frase actual de la ciencia es, “si no se puede medir, no existe”.
Bueno, la conciencia, no se puede medir.
Por ello la ciencia ha ignorado la conciencia. No la ha necesitado simplemente.

Todo cambió hace un par de décadas. Cosas extrañas surgen en experimentos de la física cuántica.
Un sistema que tiene distintos estados posibles, “colapsa” en uno en particular , con la presencia de un observador, con la presencia de un “agente consciente”.
El experimento de las dos ranuras por donde pasa un haz de luz, que se comporta como onda y cambia a comportarse como partículas, si aparece un observador.
Eso significa que la conciencia que hace ciencia del mundo exterior, debe incluir a la conciencia como elemento de lo que estudia; ya no puede quedar fuera.

Venimos pensando que el mundo real está formado por materia, energía, espacio y tiempo. Sería de esa base, de ese cimiento, que surge la experiencia y la conciencia.
Hoy se estudia mucho la relación entre experiencia y funcionamiento del cerebro, o neurociencia. Y claramente hay una relación entre experiencia y cosas que pasan en el cerebro.
Entonces, es el cerebro el que produce la experiencia o la conciencia ?

Intrigados miramos ese pedazo de carne que es el cerebro en nuestras manos, pensando si de ahí saldrá la conciencia.
Va quedando claro, que los animales, hasta no sabemos que punto, también son conscientes. Nuestra exclusividad, sería la de ser conscientes de que somos conscientes.

La conciencia es siempre la misma, no evoluciona, dice Peter Russell. Lo que cambia es el contenido de la conciencia.

El tema de la conciencia está desafiando en este momento a la ciencia. Ello podría significar un cambio en el paradigma reinante, algo que históricamente siempre ha sido muy difícil de hacer.
En definitiva, nosotros, seres conscientes, somos la anomalía.

Todo lo que experimentamos es una forma que surge de la conciencia.
Lo que vemos, es producido en la mente, en el cerebro y lo experimentamos como estando ahí. Creemos estar viendo lo que está ahí.
No sabemos como es el mundo de verdad.
The phenomena, lo que experimentamos y the numena, la cosa en sí misma (terminología de Kant), es tan distinta, que por ejemplo, se sabe que en la realidad los colores no existen, son una producción del cerebro.

No sabemos qué en realidad hay ahí fuera. Un electrón, por ejemplo, no sabemos qué es. Solo sabemos que es información, en la forma de masa, carga eléctrica, velocidad, spin.
La información crea y es el origen de lo que experimentamos en la conciencia.

La conciencia, postula Peter Russell, es intrínseca al universo.
El universo es un enorme campo de conciencia siendo.

La experiencia de la conciencia va a ser el puente entre la ciencia y la espiritualidad.
Materia y espiritualidad podrían ser dos lados de la misma moneda.
Todo el universo es un campo de conciencia consciente de sí misma, creando para ello esta realidad virtual de materia, energía, tiempo y espacio.

El mundo material está en esencia todo en nuestra mente.

La atención es una focalización de la conciencia. La mirada se ubica donde está la atención. La atención es intrínseca a la conciencia.

Qué es lo que está atendiendo ? Yo.

Meditar es traer la atención de vuelta a lo que atiende.

Bueno, sospecho que se nos viene un cambio de paradigma, impulsado por esto de la aparición de la conciencia en los fenómenos científicos. Un cambio que nos dejará viendo el mundo de una forma radicalmente distinta que aun ni me imagino.
Lo que sí sé es que el materialismo, estará de salida.

Referencia:
La evolución de la conciencia de Peter Russell

martes, marzo 05, 2019

La conciencia en la visión de revolucionaria transformación global de Otto Scharmer

Escribo esto por dos razones. Una, es para yo terminar de aprender lo que he leído y me ha causado positiva impresión. Otra, es para estimular la conversación sobre estos temas, pasando lo que me ha pasado a mi con el artículo, lo que me ha impresionado.

Vivimos una época de grandes crisis, grandes transformaciones, en qué un mundo está colapsando y otro está emergiendo.
En el mundo político, gobernado por tres ideologías en 1938, pasó a serlo por dos en 1968 y luego por solo una, la liberal, luego de la caída del muro de Berlín y el colapso de la Unión de Repúblicas Soviéticas en 1998; y desde la crisis del 2008, quedamos sin ideologías. Solo gobierna hoy en día el arreglatelas por tu propia cuenta, que estás solo; reina el yo, yo, yo.

En el plano económico, donde la disputa era entre mercado y planificación centralizada o alta injerencia gubernamental, entre derechas e izquierdas, ambas buscando el crecimiento como el único parámetro plausible.
Hoy, ya se empieza a cuestionar el crecimiento y se empieza a dar prioridad al bienestar lo más general posible.
Se buscan nuevos indicadores de éxito económico, distintos a los que solo miden crecimiento, como el PGB.

Y en educación, aparte de la pugna entre educación privada y pública, empieza a cuestionarse con fuerza la forma de enseñar, de memorizar datos, formulas y cifras, y se exploran nuevas formas integrales de desarrollo de la persona.

Estamos frente a un giro radical de los ejes de nuestra brújula de navegación, donde en política, de izquierda a derecha, pasamos a abierto versus cerrado.
En economía, de libre mercado a fuerte intervención central de los gobiernos, estamos pasando a un eje que en un extremo tiene crecimiento y en el otro bienestar general.
Y en educación, de educación pública a privada, estamos pasando a un eje que en un extremo tiene memorizar información y en el otro formación integral de la persona.

Estamos en definitiva frente a un cambio que sólo significa una elevación en el nivel de conciencia, que Otto Scharmer lo asocia a pasar de una cultura Ego centrada o Ego-sistémica, a una en donde en mi mirada aparezca el otro, los otros, de forma gravitante y a la que él llama una cultura Eco centrada o Eco-sistémica.

Todo parte de una nueva educación que desarrolle la compasión humana, la empatía, la creatividad colectiva, la escucha profunda, el diálogo generativo, presencia colectiva o el conectar con el presente de lo que aquí está pasando en grupos, desarrollar habilidades para mantener el espacio social logrado, y estar abiertos a dejar ir viejas creencias y recibir nuevas.

De ahí el potencial del coaching en los tiempos que corren.

Referencia:
Artículo de Otto Scharmer en español

lunes, febrero 11, 2019

Curso de historia de Rusia

La perspectiva que me abre este curso, es lo que  quiero de alguna manera dejar registro.
Rusia, un país lejano, del que poco he aprendido a lo largo de mi vida, salvo flashes relacionados con el comunismo, sus amenazas y "maldades".

En este curso aparece un pueblo, un pueblo enorme, de muchas nacionalidades, religiones y razas; por eso lo de Unión de Repúblicas Soviéticas.
Una monarquía previa y un pueblo empobrecido, obviado, maltratado. Un pueblo niño que endiosa a su monarca y lo mira como papito, que al final de cuentas algo hará por ellos, aunque más parezca que sea enviarlos a la guerra como carne de cañón y quitarles lo poco que tengan, para financiar sus excesos.

Stalin, Lenin y Trotsky
Rusia está en medio de una guerra con Europa. La pobreza, incluso del ejército, carcome el alma de la nación.
Los reaccionarios, de distintos matices, encuentran los tiempos propicios para actuar. Uno de ellos son los bolcheviques, un borde más radical del partido obrero socialdemócrata; y los mencheviques, más moderados.

Cae el zar y toma el control un gobierno provisional. No alcanza a durar un año y toman el poder los bolcheviques; y empieza la historia de Rusia que ocurre desde 1917 hasta estos días. El curso del que hablo toma la historia de Rusia desde Lenin, líder e ideólogo de los bolcheviques, hasta Putin, que gobierna desde el año 2000 hasta la fecha. El año 2000 fue ratificado en el poder por elecciones, después que Yeltsin lo pusiera como presidente interino.

Hay una ideología a la base de todo lo que viene pasando en Rusia. Todo es del pueblo, nada de los particulares y el pueblo es representado por el Estado. El Estado es dueño de todo. El pueblo tiene una ideología y un partido, básicamente.
Todo lo que sea contrario a esta ideología, es el enemigo. Por ello, es eliminado o silenciado, mandado a Siberia, lo que haga falta.

El pueblo es bien poco lo que entiende, así que mucha propaganda y educación alineada con el sistema. Cualquier cosa disonante o contraria, es podada como quien corta una mala hierba.
El ejército es pieza clave de toda la iniciativa. Como toda institución jerárquica, Trotsky parte poniendo oficiales de la época del zar y dedican mucha energía a su adoctrinación. Logran finalmente tener un ejército alineado, que aparenta ser pilar fundamental de este tipo de regímenes.

Me sorprende la importancia del "poder" en la historia. Stalin, de lo único que sabe es de como hacerse y cómo conservar el poder. La ideología es simplemente una herramienta.
Es tan brutal su ímpetu por el poder, que cuando instala la colectivización de la agricultura en Rusia, es tal la debacle, que mueren millones de personas de hambre.

Unión de Repúblicas Soviéticas
Los hombres trabajan por dos razones: por codicia y por miedo, dicen por ahí. Como la codicia en Rusia está prohibida, solo queda el miedo. Y eso hacen, instala Stalin un régimen del terror, que desde este lado de planeta y desde esta época, cuesta creerlo. Aunque no tanto, mirando lo que hoy pasa en Venezuela con Maduro.

Hay al mismo tiempo un odio al capitalista, al que se hace rico a costa de otros y gracias al régimen del capitalismo que lo incentiva. Aunque hoy en día la corrupción, las bandas criminales y la emergencia de oligarcas, a los que Putin después de usarlos para alcanzar el poder, corretea y aprisiona, especialmente si son patrocinadores de un orden liberal que promueva la libre empresa.

Stalin es lo peor. Gobierna desde la muerte de Lenin el año 1924 hasta su propia muerte el año 53. En su gobierno sufre la traición de Alemania, que después de haber firmado un tratado de no agresión (tratado de Mólotov-Ribbentrop en agosto del 39), invade brutalmente a la Unión Soviética, en tres frentes simultáneos, con un ejército de 4,5 millones de personas, en junio de 1941. Stalin logró superar esta crisis, gracias al invierno y a su ejército rojo.

Me llama la atención que una ideología que se dice preocupada del bienestar de su pueblo, sea capaz de obviarlos y causar millones de muertos y atormentar a millones de personas, por esa causa.
No será que es el poder la cosa más apetecida y las ideologías sólo un instrumento.

La Unión Soviética colapsa en diciembre de 1991, con Gorbachov al mando. La unión de países se desmembra y queda Rusia bastante reducida.
El gobernante que sigue, elegido en elecciones, dejará mucho que desear: Yeltsin. Será él quien le entrega el mando a Putin, se sospecha que con el compromiso que no lo persiguiera después a él y su familia por todos los actos de corrupción que realizaron.

Cuando al comunismo no se le da la dimensión económica con el formato centralizado y la propiedad de todos los bienes y medios de producción en manos del Estado, se pasan al capitalismo. Y ahí tenemos a China dando los mayores ejemplos de prosperidad en los últimos años. Pensamos, qué falta para que Rusia siga esos mismos derroteros ?

Referencia:
Curso Historia de Rusia: de Lenin a Putin, universidad de Santa Cruz de California, en la plataforma Coursera

martes, febrero 05, 2019

Revolución en la física con impacto en el sentido común

De lo que me he estado enterando, originado en la mecánica cuántica, estoy impactado, por las consecuencia que podría tener.

Vivimos en un mundo, que se asienta en tres variables esenciales (hasta el momento), el tiempo, el espacio y la materia.
Bueno, parece que las tres son derivadas, o emergentes, de otras variables más fundamentales. Nada menos que de la información y la conciencia.

entangled particles
Esto sería el fin del materialismo, ni más ni menos.

La información, implica un significado, para una conciencia.

Los experimentos cuánticos que hackean todo el sistema clásico de la mecánica de Newton, son el de las partículas entangled y la del efecto del observador (una conciencia) en la observación del comportamiento de la luz, al pasar por un par de ranuras.

Dos partículas elementales, que están entangled (entrelazadas), al ser separadas a cualquier distancia, por distante que sea, si afectamos a una de ellas, cambiándole el spin por ejemplo, la otra cambia el spin, en el mismo sentido y en el mismo instante, que la otra.
No hay posibilidad que una le avise a la otra, porque ese mensaje superaría la velocidad de la luz.

La explicación es que las partículas son antes que nada, en la cosmovisión cuántica, una función de onda, de la probabilidad que se materialicen, en una cierta posición.
Tenemos que dejar de visualizar el átomo como un mini sistema solar de materialidades. Y verlo como una nube de más o menos profundidad, de que una partícula, electrón, protón o neutrón, colapse en su expresión material.

Esas dos partículas entangled, tienen la misma función de onda y la distancia que las separa es una ilusión, que emerge sólo cuando un observador entra a medir cosas. Es como decir que las dos partículas son la misma función de onda o son la misma cosa. Cómo ?
Este fenómeno del entanglement, debe estar muy presente de aquí en adelante en cualquier teoría de la física o la mecánica.

El otro experimento, de los fotones que se comportan como onda o como partícula, si aparece un observador … no había forma de explicarlo.

Bueno, la explicación actual, es que la materia, el espacio y el tiempo, son derivados, de un campo de información, significado o conocimiento y conciencia, que está en la base de todo.

Bueno, la conciencia adquiere todo el protagonismo y el materialismo habremos de cambiarlo por alguna otra teoría maestra.

No sé lo que esto significa, No sé como esto afecta todas las cosas, pero apuro este posteo, para iniciar la conversación, para mejor entender los fenómenos mismos que describo y las implicaciones que esto podría tener en todo orden de cosas.

Referencias:
The Emergent Universe
Emergence Theory
Quantum Wavefunction (Khan Academy)
Consciousness is a mathematical pattern, Max Tegmark desde TED
Do we see reality as it is ? Donald Hoffman desde TED
Quantum entanglement

viernes, febrero 01, 2019

Libros Historias desconocidas de Chile de Felipe Portales

Agradezco a Jaime Guarda que puso en mis manos el tomo 1 de este par de libros. Me permitió sumergirme en una perspectiva de la historia mucho más completa y real de nuestra historia.

Yo soy de los que ando diciendo que la realidad no existe, sino que la producimos de acuerdo a nuestro interés y ajuste ecosistémico.

Cada pieza de estos libros relata un pedazo de historia de Chile. Cómo nos comportamos con los pueblos originarios cuando ingresamos o irrumpimos en sus territorios. Pésimo pues, casi los exterminamos. Mi familia mental aumentó su sangre en las manos producto de los genocidios que muy probablemente ejecutaron, fueron testigos o simplemente encubrieron.

La lectura de estos libros, entonces, me afecta. Me habla de cómo hemos sido y mucho de cómo somos en realidad (otra vez con esto de la realidad).

Hasta más o menos la época de Balmaceda, esta república más parecía una monarquía, pues el presidente más parecía un patrón de fundo, que aparte de nominar a su sucesor, designaba a todos los miembros del congreso, instalándolos ahí a punta de acarreos y compra de votos. Y la forma de lidiar con los rebeldes, era con la máxima brutalidad, utilizando a sus fuerzas (ejército, carabineros, ..), apaleando o simplemente apretando el gatillo, incluso por pocos minutos, como fue con las ametralladoras en la matanza de Santa María en el norte. Cientos de muertos, hombres, mujeres y niños, que congreso y prensa, se las arreglaron para poner debajo de la alfombra como si nada. Aparte de los decretos leyes que prohibieron hablar del asunto.

Arturo Alessandri gritaba desde la Moneda, “matenlos a todos”, cuando pasaban los carabineros con los presos de la toma de la universidad de Chile, jóvenes nacis, hacia el Seguros Obrero, frente a la Moneda, donde se encontraba otro grupo de los mismos sitiado. Bueno, los mataron a todos; unas 60 personas. Algunos completamente inocentes, pues solo trabajaban ahí y se vieron en medio de este infierno. Carabineros presionados para declarar una versión oficial de los hechos, elaborado por un abogado y el mismo Alessandri.

Me sorprendió mucho ver como los hechos de Europa, la revolución Bolchevique en Rusia, los nazis y fascistas, en Alemania e Italia, encrisparon el ambiente acá.
Los más pobres, los más desposeídos, empezaron a verse como una real amenaza, pues los discursos revolucionarios, de connotación internacional, penetraron también nuestro territorio. Y eso explica quizás la agresividad impresionante, ante movilizaciones, más que razonables muchas veces.
El miedo sin duda, factor relevante en las acciones desquiciadas de los hombres.
Y pienso que seguimos, incluso hoy, con miedos similares en nuestro ambiente.
Bueno, no ha pasado tanto tiempo.

La historia de la Falange, una escisión del partido Conservador, de en medio de la aristocracia misma, con afinidades fascistas en una etapa del desarrollo de Mussolini, con próceres tan importantes como Eduardo Frei Montalva, en estos días en la prensa por el veredicto del juez Madrid, por su asesinato.
Un partido que derivó hacia el centro y luego hacia la izquierda, siempre con la cruz de Jesucristo en alto.

Felipe Portales
Las mujeres y su lucha por acceder a la ciudadanía y el derecho a voto. En 1934 Arturo Alessandri les permite votar en la Municipales y sólo en 1949, consiguen el derecho a voto. Y hoy, 2019, las mujeres la llevan. Todo ha cambiado. Hemos tenido una presidente mujer, Michelle Bachelet.

Esta historia de arreglársela por tantos años la aristocracia latifundista (de ahí vengo) a través de la sociedad nacional de agricultura SNA, para impedir que se constituyeran en sindicatos los inquilinos y temporeros de los fundos, porque la  Constitución usaba la palabra industrias y ellos defendían que las haciendas no eran industrias. Y lo lograron por años, incluso bajo los gobiernos radicales de Ibáñez y González Videla. Solo en 1967 (ayer) esto se revirtió.

Me declaro un ignorante de la historia de Chile y considero que la historia que nos enseñaron en los colegios (Grange en mi caso), no podía ser más insípida.
Recomiendo con fuerza estos dos tomos de Felipe Portales, como una forma de saber más, de algo tan importante como nuestra propia historia.

martes, enero 08, 2019

La conversación en los equipos de trabajo

Los equipos conversan, disputándose la palabra, de manera que cada persona dispone de breves momentos para expresarse. No todo lo decible es dicho.

Es importante observar la libertad de expresión presente en la sala, cuan relajados y abiertos o no, están los participantes. Mientras más buena disposición a expresar lo que se piensa, mejor.

También es importante desarrollar la expresividad propia, pues en muchas partes, los sistemas educacionales y las presiones ambientales, los tienen enfocados en decir o expresar lo que se espera digan, intervenciones correctas, de acuerdo al deber ser, etc. Esto “debe” atacarse y desarrollar la propia voz y expresión, y que esto sea valorado por la organización.

Cuando implementamos un ritual, en la conversación grupal, de dar la palabra por turnos, hasta que quien habla, diga, cómoda y tranquilamente, terminé. Y ahí, solo ahí, le toca al siguiente; se dicen y se escuchan muchas más cosas en el intercambio.

Muy importante es cultivar y desarrollar la capacidad de escucha. Hay muchos niveles de escucha y la práctica más frecuente es que poco se escuchan unos a otros.

Ahora, si adicionalmente, existe el espacio, la plataforma, para que las personas después de la reunión escriban sobre lo que vieron en esa reunión, lo que les pasó, lo que aprendieron o se les ocurrió después, más profundo se puede llegar en el intercambio.

Otra cosa con la que un coach debe lidiar es con las luchas de egos. Los que quieren estar por sobre, destacar, lucirse. La idea es que no opaquen a los otros. Que lo hagan pero que los otros no se sientan aminorados y puedan echar fuera toda sus propia visión y expresar toda su voz.

El intercambio de los equipos puede llegar a ser no solo una experiencia altamente creativa, sino de desarrollo y transformación personal de sus miembros y desde ahí un gran aporte para la organización.

Y lo último, entender que el mundo que vemos, no es lo que está ahí, es lo que nuestro cerebro produce. Y lo más probable, muy distinto al mundo que ve el otro. Si entendemos esto, dejaremos de discutir quien tiene la razón. Un tremendo adelanto.