Juan Vera publicó un posteo generoso (link). Habla de nuestra conversación, cita mi artículo, y me lleva la contraria con afecto y elegancia. Merece respuesta. Aquí va.
Yo no pido resúmenes
Hay un matiz importante que quiero aclarar: yo no le pido resúmenes a la IA. Le pido que me explique el material que he fotografiado. No sé si la diferencia es tan grande como la siento, pero la siento. El resumen reduce; la explicación despliega. Y a veces, lo que se despliega te sorprende más que el texto original.
Lo que yo hago no es lo que hacen los jóvenes
Juan cuida a los jóvenes. Y tiene razón en hacerlo. Lo que yo hago —leer y escribir asistido, siendo un lector y escritor de décadas— no es lo mismo que un joven que aprende a leer y escribir directamente en modo asistido. Eso es distinto. No es lo mismo ceder parte de un camino ya recorrido, que nunca haberlo recorrido.
Y sin embargo, no estoy tan seguro de que los jóvenes estén mermando su capacidad de comprender y reflexionar solo por usar IA. El tema es más complejo. Y en buena medida lo desconozco. Puede deberse al paso del texto a la imagen como forma dominante de habitar el mundo. Puede deberse al deterioro de la autoridad —no solo de los profesores, sino de todo tipo de líderes y referencias. Las causas se mezclan y no me atrevo a señalar una sola.
Asistido, no delegado
Prefiero hablar de operar asistidos antes que de externalizar. La palabra importa. Cuando digo asistido, conservo del lado humano la responsabilidad del proceso. Me hago cargo del resultado. Si flaqueo en eso, si delego sin responsabilidad, entonces sí deterioro lo que el estudio y la lectura debieran construir. Pero eso no es un problema de la IA: es un problema de la actitud con que me aproximo a ella.
La poesía que explotó
Juan habla del sabor de leer pausadamente. Entiendo lo que dice. Y tengo un ejemplo que va en la dirección contraria de lo que él teme.
El artista tampoco sabe lo que evoca
Juan valora el poder evocador de las palabras. También yo. Pero pienso que ni el propio escritor sabe lo que evocará en quien lee. Lo he visto con pintores que prefieren escuchar lo que le pasa al observador antes que explicar su propia obra. Muchas veces, lo que ocurre del otro lado asombra al mismo artista. La evocación no es un privilegio del texto desnudo; también puede nacer del texto mediado.
Siempre hay experiencia lectora
La experiencia lectora no desaparece. Simplemente cambia de objeto. Esta vez leo la explicación que me da la IA, y leo el posteo que me propone Claude. Son lecturas. No son el texto original, son el texto mediado. Y hay materias que querré leer detenidamente *después* del proceso mediado. Byung Chul Han, por ejemplo: siempre me ha costado entenderlo a la primera. La mediación puede ser la entrada, no el reemplazo.
Sobre Jorge Milla y el camino
Juan me recuerda al gran Jorge Milla, que paladea Chile entero en su bicicleta. Hermosa imagen. Pero no todos andamos buscando esa experiencia. Otros queremos ir a Puerto Varas a ver a seres queridos, y dejar el paladeo del viaje para otra ocasión.
Aquí hay algo de fondo que quiero poner sobre la mesa: para mí, el sentido no es la vivencia del camino. El sentido tiene que ver con la intención detrás del movimiento. La vivencia tiene que ver con la presencia; la intención, con el para qué. No son lo mismo, y a veces se priorizan distinto.
Una última cosa, Juan
Yo no hago resúmenes. Mi intención es compartir lo que a mí me pasó con el libro. Eso sigue intacto.
Me haces pensar, y te lo agradezco. Me quedo con tu preocupación por los jóvenes que estudian y leen. Pero hoy la pregunta no es tanto *cómo* leen, sino *qué* quieren leer.
¿Lo saben ellos?
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Los comentarios de este blog son moderados; eso significa que antes de ser publicados, serán vistos y aprobados por el autor de los posteos (anda mucho bandido por las redes).
Disculpa las molestias