Qué veo yo que está pasando con el estallido social

Algo estalló, sin duda. Y eso que estalló puede verse como energía humana que estaba en algún lado acumulando presión.
Y estalló con extrema violencia, aparentemente fuera de control.
Por lo menos, los mecanismos que teníamos diseñados como sociedad para protegernos de estos desbordes, no han sido capaces de copar con ellos.
La situación es altamente inestable.

Qué pasó ? es la pregunta que todos intentan responder.
Si sabemos responder esta pregunta, pensamos, nos permitirá lidiar con ello con eficacia.

Una cosa que veo con claridad es un deterioro moral transversal creciente que hemos venido viviendo desde hace tiempo en Chile.
La institución de la iglesia, guardián histórico de nuestra moralidad, empieza a mostrar su propia inmoralidad con los abusos sexuales, que no han sido en pequeña escala. Pero lo peor es lo que lo jerarquía hacía con ellos; los escondía; sin castigar en forma ejemplar a los culpables, e incluso ignorando descaradamente a los afectados.
Por eso, en esta crisis, es tal su falta de autoridad en su histórico reino de la moral, que han guardado total y completo silencio.

Después viene el mundo empresarial, con sus delitos gravísimos y una justicia, que casi siempre los salva, o incluso la pena que les da es ir a clases de ética.
Ello en contraste con el trato de esa misma justicia, a un ladrón de gallinas, o a un pirata de CDs; cárcel.

Los políticos, esa clase social a esta altura, que cuida con garras y dientes, sus privilegios y conquistas, financiada por estos mismos empresarios muchas veces inmorales, para que hagan leyes a su pinta y conveniencia, ya claramente demostrado y al final sin discriminación de sector político.

Y sigue con los robos en el ejército, carabineros, el fútbol (quien iba a pensarlo; alguna vez pensé que era lo único que iba quedando incólume), en definitiva cualquier persona con poder burocrático.

Se fue acumulando rabia, ira, furia. Hasta que un día, algo encendió la mecha. Un ataque concertado a demasiadas estaciones del Metro, hizo reventar el dique de la furia.
Tenemos una fuerza, mal preparada, con inteligencia, al parecer inexistente. Qué lo ha hecho tan mal, que las posibilidades de maniobrar son .. Los he venido viendo como espantapájaros, de esos que se supone espanten, que no lo están haciendo, nada; o casi nada.
Y para más remate, un presidente, que si se pusieran las leyes que necesitamos anti todas las cosas que han pasado, debiera ir preso. Es un bandido más.
Estamos en una especie de tormenta perfecta.

Estamos en un momento de relativa, sí, relativa calma; gracias al verano y a un pacto encaminado a crear una nueva Constitución, si es que en referéndum en abril se aprueba.

Pienso que lo que veníamos siendo, ya no podrá seguir siendo. “El modelo” tendrá que cambiar.
Pero no tenemos el modelo que queremos, claramente.
El desafío más grande que tenemos por delante es de diseñar, inventar, un nuevo modelo. Ello incluye, en forma parcial, a la nueva Constitución.
Harari diría que necesitamos un nuevo relato.

Lo hemos hecho muy bien en el plano material. Hemos inventando cuanta cosa, que nos han hecho la vida mucho más sencilla, siendo quizás un aspecto pendiente el hacerla accesible para todo el mundo. Hemos descuidado claramente el reparto o la distribución equitativa.

Donde no lo hemos hecho nada de bien, es en el plano de la interioridad. Nuestros aspectos éticos y morales, especialmente en las capas superiores y porque no pensar que todo a través, se han deteriorado enormemente y explican quizás esta crisis.
Un amigo me decía que hacía falta una nueva utopía, una nueva religión o revivir alguna, o muchas, que se nos han ido de las manos. Y yo que ando hablando de niveles de conciencia, en la idea que lo que viene es un salto de conciencia, para lo que no existe una escuela que yo conozca, quizás manoteos por aquí y manoteos por allá. Y quizás un buen terremoto que nos saque o nos remezca suficiente, hará emerger esa nueva conciencia. O quizás es algo que traen los jóvenes, pero como son .. no han sabido articularla y plasmarla en, como decía, algún nuevo relato.

Yo soy de los que piensa que tenemos que ir hacia adelante y no buscar soluciones pasadas que ya demostraron ser inadecuadas para el momento presente. Dieron lo que podían dar o no dieron mucho, que ya fueron. Nos toca inventar algo nuevo, que muchas veces he pensado es un capitalismo re acondicionado, humanizado, o quién sabe qué.

Nosotros tenemos dos tsunamis en este momento pasando, aparte del estallido social, como lo hemos llamado. Una es la crisis climática, que nos tuvo mirando con atención a la Greta Thunberg y otra, la revolución tecnológica del Big Data y la Inteligencia Artificial.
Este mundo tecnológico trajo la Internet, un medio casi completamente libre, por lo menos por estos lados del mundo. Y su mundo de grandes imperios, con sus plataformas gratuitas, lechando y haciendo negocio con los datos de nuestros comportamientos.

Y el mundo libre del open source, que es toda una revolución colaborativa, de la no propiedad intelectual y el compartir, que sufrió sus primeras confrontaciones entre Napster y las discográficas. Algunos la llaman la cultura hacker.

De alguna parte va a saltar la liebre, de lo nuevo que viene, porque a mi, a nosotros, parece no nos está dando el ancho, de la creatividad.
Lo único que sé es que inventar el futuro es un trabajo colaborativo y quizás por eso le tengo tanta fe a los grupos que logran crear espacios de confianza y apertura para conversar.
Por eso, de momento, el periscopio bien alto, atentos, para que no se nos vaya a pasar la micro, que muy posiblemente venga de los jóvenes o de las mujeres.

Y todo esto pasando cuando la ciencia y el espíritu se han tropezado en los experimentos de la física cuántica, en que la conciencia está distorsionando los resultados.

Libro De naturaleza liberal, de Alvaro Fischer

Alvaro, fue compañero de curso en el Grange y muy apreciado. Sobresaliente siempre. Recuerdo una vez que caminando al colegio, llevaba un libro de matemáticas puede haber sido, del curso siguiente, del año siguiente; él era así, se adelantaba. Y en la vida ha seguido destacando.

Su libro me pareció profundo, claro y bien documentado. Sin ser él un científico, pues es un Ingeniero Matemático, mira las materias donde ha puesto el foco, con sesgo científico, casi en exclusividad.

Los bordes entre la ciencia y las humanidades se han ido atravesando y son ramas de la primera, como la psicología evolucionaria, de las que Alvaro se nutre para hacer su planteamiento.
Tenemos que mirar nuestra naturaleza, vista y dicha por la ciencia, para ponernos a diseñar el tipo de ordenamiento político que más nos conviene.

Alvaro es un evolucionista, Darwinista, al punto de considerar la idea de la selección natural, como "La mejor idea jamas pensada", titulo de otro de sus libros.
Y desde esa perspectiva pone a firme, impulsores que tenemos grabados ya sea en el ADN o en nuestra circuitería neuronal ancestral, como son el altruismo, entre grupos pequeños, familias, amigos, y el egoísmo, cuando nos relacionamos con otro grupos, o personas anónimas.
Si tratamos de ser altruistas más allá de los límites que traemos grabados evolucionariamente, yéndonos a ideologías como la socialista, la probabilidad del fracaso es muy alta.

Otro impulsor grabado en nuestros registros evolucionarios, es la pertenencia a ciertos grupos, que llaman psicología coalicional. Con los miembros de nuestro grupo hay sentimientos fuertes de solidaridad, lealtad y colaboración, pero con los miembros de un grupo contrario o que está mas allá y distinto, la hostilidad es rápida.

Otro impulsor o potente motor motivacional, es el deseo de destacar en mi grupo, de tener status, de diferenciarnos. Este factor evolucionario también, dificultará enormemente cualquier deseo de igualdad que queramos promover en los grupos sociales.

Me llamó la atención el ejemplo de los idiomas en las poblaciones del planeta. Porqué hay tantos y tan diferentes idiomas. Al parecer hay algo que tenemos, que hace que queramos ser distintos, distintos al del lado e incluso distintos a nuestros antecesores y por eso vamos agregando modismos y palabras nuevas. Si, incluso, un tipo intentó construir un idioma común para toda la humanidad, el esperanto y fracasó.

Alvaro Fischer

Hablando Alvaro de los tres imperativos de la vida, me trae a colación a mi profesor Donald Kerrigan de Termodinámica, terminando con Alvaro de entender la importancia del segundo principio de la Termodinámica, que dice que si no le metemos energía a estos organismos complejos que somos, la entropía crece y morimos. A este lo llama el imperativo físico.
Señala un segundo imperativo de la vida, que es el de la reproducción, o imperativo biológico. Debemos reproducirnos y por eso, pienso, tanta energía también que se activa tras este objetivo, que no siempre somos capaces de tomar conciencia de lo que está detrás evolucionariamente.
Nombra un tercer imperativo, económico, que es ese impulso que nos insta a buscar la forma de trabajar, emprender, lo que sea con tal de hacernos de los recursos necesarios para nuestra sobrevivencia y la de los nuestros, en un mundo de escasez.

La vida, desde el punto de vista evolucionaria, es aumento de complejidad por selección natural y nada más, señala Alvaro. No hay nada sagrado en ella.
Aquí es donde mi estructura cultural ha de ser, se detiene y duda. Se, tengo certeza, de que no todo lo que la ciencia puede ver, detectar, es lo que existe. La conexión a distancia con otros, es experiencia que todos, mas menos, hemos tenido. Cosas que me pasaron cuando mi padre murió, etc.
No todo lo que somos capaces de medir o detectar es lo que existe.

Eso por una parte. Por otra, cuando en un buen curso online estudio el ojo, con todas sus partes y piezas, más las ramificaciones hacia el cerebro y como la imagen que vemos se construye ... Me cuesta creer que es pura evolución, trial & error, construcciones aleatorias por miles o millones de años. Me cuesta.

Charles Darwin

Más bien pienso que hay una voluntad, una conciencia en la materia, orgánica e inorgánica, que primero desea ver, porque anda a golpes y porrazos, y luego empieza a dirigir un proceso increíble, que llega a esta maravillosa capacidad de ver que tenemos.

Eso no quita que coincida con Alvaro en su conclusión liberal para la concepción política que nos debe regir, de manera de lograr que las máximas capacidades humanas se pongan en movimiento para el bienestar colectivo, con mano invisible o sin ella. Aquí puede haber otro sesgo con Alvaro, pues él pone la búsqueda del lucro, que conlleva al status, como el driver fundamental; yo en cambio he señalado el hacer un aporte al bien común, como el impulsor.
Bueno, parece que el mercado y su mano invisible, ha de jugar y seguir jugando un importante rol en el futuro. Es lo que se ve. Basta con mirar a China y sus últimos pasos, para no dudar de ello.

Por muy materialista que sea la perspectiva de Alvaro, sus conclusiones en cuanto a acoger el aborto, el matrimonio homosexual, la eutanasia y legalizar las drogas, son políticas que también apoyo.

Alvaro usa la fuerza argumental de la ciencia, la marca de fábrica que nos ha dejado la evolución y concluye, que debemos priorizar a la libertad respecto de la igualdad. Chao con las ideas socializantes, chao con todo tipo de dictaduras y vamos tranquilos y firmes con el liberalismo.
Siempre con un Estado, que cubra, proteja, ahí donde el liberalismo no lo hace perfecto o descuida.

Y eso sería. Estas son mis impresiones de este último excelente libro de Alvaro Fischer, que destaca por su claridad, lucidez y precisión de las ideas. Un imperdible.

Los rezagos del sistema

Personas que nacen con problemas graves, de discapacidad severa, parálisis cerebral, sordera, ceguera y discapacidad, que al no ser recuperables, las instituciones como la Teletón, colegios especiales y otros, no se hacen cargo, no los reciben. Quedan desamparados y solos con sus familias generalmente disfuncionales.

Paola Peña

¿Quién se hace cargo de ellos y de la persona que lo cuida? Personas como la Paola Peña.
Por alguna razón, personas como la Paola, a las que les tocó desde niños lidiar con este tipo de personas (una tía), y su experiencia de 1 año viviendo en la comunidad El Arca, de Jean Vanier, con personas con discapacidad, entregándose por entera a ellos, se conectaron desde el corazón y valoraron su cuidado y atención.

Bueno, ella terminó creando la Fundación Abrazo Fraterno, que asiste a unas 15 personas de este tipo (tienen lista de espera), y se preocupan de que hagan ejercicio, jueguen, se diviertan, se alimenten, descansen, se vistan y sus temas de salud.
Cómo lo hacen ? Salen a buscar plata en la forma de donaciones de empresas o a través de socios (8), tarea difícil.

La pregunta es, cómo el Estado no visualiza estos gaps sociales y se hace cargo, siendo él el principal recaudador de impuestos, que son como donaciones establecidas por ley desde el Legislativo.

Lo más sorprendente, es que la Paola se declara completamente feliz haciendo esto y no se cambiaría a ningún otro trabajo, por nada.

Un detalle para terminar: casi todas estas personas tienen como apoderado solo a la madre; pues los padres, cuando ven este hijo que ha nacido con serias dificultades, las abandonan ... uh.

Qué ceguera, no ?

todos en Abrazo Fraterno

Libro Vivir Juntos de Óscar Landerretche

No me resulta fácil entrarle a un libro de temas como la política y la economía, materias lejanas para mi.
Pero me interesó y le di dos pasadas al libro.
Me gustó la profundidad de la reflexión de Landerretche, a veces no fácil, para mi de captar en una primera pasada, ni quizás segunda.

Despliega en el libro parte de su historia personal, de exilio, estudios y gustos por la música, deportes, estudios universitarios, todos aspectos de la vida humana, que conectan a los hombres y mujeres entre si.
Dice en un momento, que Dios es básicamente el anhelo profundo humano de ser parte, de pertenecer a algo colectivo, comunitario. Me dejó pensado esta idea, que me parece interesante.

Los partidos socialistas y social cristianos comunitaristas, como me parece los llama él, todos buscan un acento en lo colectivo y comunitario.
El capitalismo, mata todo eso, exacerba lo individualista, desarrollista, tecnológico, creativo destructivo. Pero quizás lo más importante, es que mata el poder. El poder se diluye, si licua.
Muere, sin morir de verdad, pero queda escondido en los resquicios del poder económico, experto en malabares prestidigitadores, que les permite chupar, absorber más y más poder, económico, de riqueza, que al final de cuentas lo controla todo, transformándose en un titiritero de la política y los políticos.

Vivimos una era donde el capitalismo ganó todos los partidos y opera imparable, con su poder destructor creativo de todo. Nada dura, todo nace, prospera y muere.
Estamos en un mundo líquido, donde el fracaso de todas las opciones, socialistas o del color que sean, ha llevado a la aparición de opciones pre-capitalistas, fanáticas, como el islamismo, el fascismo, que como rocas, deberán posiblemente tener que sufrir confrontaciones incluso militares, pero lo esperable es que como rocas de la orilla del mar, sean también destruidos por esta mano destructiva creativa que todo lo absorbe.

Oscar Landerretche

Vivimos un mundo líquido, donde el poder ha desaparecido, desde los sindicatos, los partidos políticos, todo, han sido pulverizados. El individuo, en una nueva forma de alineación, flota, vive, la mayoría sobrevive, en una creciente concentración de la riqueza en pocas manos, bastante deshumanizadas, que pareciera solo les preocupa ordeñar más y más a la mayoría de la población, inoculadas su mentes y corazones de consumismo y tontera, con alto riesgo para la sobrevivencia planetaria.

Landerretche, preocupado, solo ve la posibilidad de la generación de espuma en este océano que todo lo destruye "creativamente", en cuyas burbujas sobreviva lo colectivo y comunitarios, en pequeñas como islas, donde el humano encuentre el sentido perdido.

Y un tremendo llamado a los partidos políticos de su ámbito, de apretar filas y pensar y buscar, la verdad, una alternativa, pienso yo, de un capitalismo humanizado. colectivo, comunitario.

Un libro que recomiendo.

Impresiones de un evento TIC, gobierno y la ACTI

Ir a un evento en Casa Piedra y dejar en el blog mis impresiones, es una práctica que intento que más gente lo haga. Es una forma de, eventualmente, seguir la conversación que el evento es en definitiva.

Ezequiel Picardo, gerente de Redhat Chile, me invitó a este evento de la ACTI, titulado TIC y Ciudadanía: Hacia un Gobierno Digital.

Rafael Ariztía

En los preámbulos al evento, en la zona del café, pincho varias conversaciones con personas como Alejandro Barros, José Miguel Piquer y en particular Rafael Ariztía. Con este último me quedo conversando, no lo conocía, aunque si había oído hablar de él.
Los temas serán gobierno electrónico, con el ciudadano por delante, una mirada que ya celebré en un evento anterior donde habló Andrés Bustamente, CIO del gobierno en ese tiempo, de profesión psicólogo.
Rafael es un joven de 35 años, ex funcionario de Finanzas de Celfín, instalado hoy en el gobierno de Piñera, liderando su modernización. Un enfoque del que querría, quien fuera el gobierno siguiente, continuara.

Hablamos de las dificultades de las empresas del Estado para modernizarse, en particular por sus reducidos sueldos en general, y con estos "expertos" que pasan una temporada, mientras su sector político pasa por el gobierno.

Te puedo sacar una foto? Dale, me dice. Fue una buena conversación.

Después vino el keynote de David Assael, en donde contó la historia de su proyecto empresarial ligado a la arquitectura y el urbanismo, el cual en la actualidad es una destacada y renombrada empresa de nivel global, con una historia que recomiendo escuchar varias veces, pues su ruta y visión, podría inspirarnos.
Sus más destacados sitios son Plataforma Urbana, Plataforma Arquitectura y Arch Daily .
Destaco la exhibición en su charla de una entrevista que dio Isaac Asimov hace 28 años, anticipando de manera increíble todo lo que vendría y que hoy ya empieza a emerger con fuerza. Una importante fuente de inspiración para David.
Y las 7 millones de visitas mensuales de uno de estos sitios, creo que el en inglés, cosa que no había escuchado de un sitio chileno.

Conversaba con Eduardo Gálvez en el almuerzo, que los que la llevan en el tema tecnológico, no son los teckies, sino gente de otras profesiones. David Assael es un buen ejemplo y otros locales, son Tomás Pollak (periodista) y Leo Prieto (diseñador).
Eduardo además me convenció que una estupenda opción de régimen para bajar de peso era la dieta del genotipo, con una excelente opción en Viña, que es la zona donde él vive, con la especialista Beatriz Ponce.

Hablé con Mario Boada, que moderaba las conversaciones de los asientos tipo living, de la falta de una plataforma que permitiera seguir la conversación que aquí se lanzaba. No existe. Pues los blogs, como este, de los charlistas incluso, escasean. Falta y hace falta. Y quizás falta la cultura de participar en la conversación abierta, transparente, de la red. Sospecho que a los jóvenes les será más fácil.

habla Mauricio Cáceres de Redhat y modera Mario Boada

La tecnología dejó de estar en el centro del foco. Lo que la reemplazó son las necesidades de la gente, las transformaciones culturales que significa una postura política de acercar a la gente al Estado proveyendo servicios fáciles, con una sola password para todos los servicios del Estado, a través de múltiples canales, por ejemplo. Por eso una notoria presencia de otras profesiones en las exposiciones: un médico, un arquitecto, un psicólogo.

Chile al parecer se ha quedado atrás en los temas de meter la tecnología tanto en el Estado como en el país, a pesar de iniciativas notables como Chileatiende; fue un juicio compartido por varios.

Son los presentes una pequeña tribu que habla entre si y no permea a los niveles del poder, que demoran leyes importantes por años. Destaco aquí a Alejandro Barros, una voz muy activa en este evento, que lleva un blog y ha escrito libros, que parece aun no leen los políticos, ni los principales actores del mundo empresarial.

Un encuentro entretenido, apasionante de a ratos, con muchas conversaciones, especialmente en los coffee breaks y algunas posibilidades de hacer cosas y negocios. Coaching, Personal Branding, qué cosas? en un evento de personas del mundo de las TIC.

Conferencia sobre la Electricidad 2.0 por Tom Raftery

Esta presentación de Tom Raftery que titula Electricidad 2.0 me impresionó pues pone la mirada en un tema de uso diario como es el consumo de electricidad y le hace doble clic.

Enterarnos que la red de suministro de electricidad es de tecnología no muy distinta a la de la época en que esta se inventó, allá por el año 1882, por Thomas Edison, es increíble.
Sus características principales son que está constituida de especies de redes locales de computadores, de solo lectura (solo puedes recibir electricidad), de estructura jerárquica, que falla y es tonta (no tiene inteligencia). Fuertemente controlada por unos pocos y con algunas regulaciones del Estado.

Se viene ahora lo que Raftery llama la electricidad 2.0, que significa a mi entender como hacer esto aprovechando todos los adelantos tecnológicos que hoy están disponibles, agregándole el agravante de que la crisis ecológica global nos ha puesto en relación al tema energético, como un tema altamente sensible.

Así que estamos frente a un tema de cultura general y muy sensible.

Una red eléctrica 2.0 significa por ejemplo que sea de lectura y escritura, osea, que si produces energía, porque tienes paneles solares por ejemplo, puedes ponerla en la red y vender tus excedentes.

Consumir menos electricidad haciéndolo de forma más eficiente significa dejar de emitir CO2 en elevados volúmenes, un agente patógeno a estas alturas de la contaminación.

Contar con dispositivos que nos lean la cartilla minuto a minuto de cuanta energía consumimos, artefacto por artefacto en el hogar, cuando manejamos y como manejamos, son todos elementos que podrían aportar un dato a nuestra identidad, según cuanta energía consumimos.

Redes hiperconectadas, de manera de aprovechar todas las fuentes energéticas disponibles, optimizando los usos según grado de contaminación, tarifas en el tiempo; incluso con artefactos capaces de operar inteligentemente según estas tarifas y poenrlas a funcionar en los horarios más convenientes, podríamos llegar a situaciones, según dice Raftery, en que en ciertas horas del día los distribuidores podrían pagarnos por consumir.

Un tema importante, que estará cada vez más presente en nuestras conversaciones habituales.

El ejercito de Inglaterra se abre a las redes sociales

Suelo encontrarme con empresas en Chile que tienen fuertes restricciones al interior de la empresa, al acceso a sitios de redes sociales como Facebook, Youtube, Twitter, Messenger, Blogs, etc.

Las razones habituales son el factor distractivo a las labores propias del trabajo que ellas conllevan, el riesgo de virus que pueden traer asociados (Messenger por ejemplo). Y básicamente que las personas vienen aquí a trabajar y no a "perder el tiempo".

La noticia de que el Ministerio de Defensa del Reino Unido, ha publicado un llamado a los soldados a utilizar las redes sociales para comunicarse con su familiares y amigos (y público en general), contando acerca de que hacen en su trabajo, pero teniendo los resguardos propios del sentido común y dejándose asesorar por sus superiores cuando hayan dudas.
Las reglas y políticas al respecto están bien descritas en este documento público.

Pareciera ser que la capa de la interacción humana normalmente llamada "red social", tan potenciada por las tecnologías hoy disponibles, empieza a abrirse cancha dentro de las regulaciones de las instituciones de todo tipo, ejercito en este caso, empresa, gobierno, organizaciones diversas, entendiendo que la persona en su dimensión conversadora con otros, sujeto de emociones y sueños, puede ser más que una amenaza, una tremenda oportunidad.

Humanizar la empresa significa abrirle a las personas nuevos espacios de participación, de despliegue, de comunicación, de crear puentes, lazos, de desarrollo personal y colectivo en definitiva.

Me parece una buena señal, que amerita una reflexión.

El impacto de los contrastes

Mi hija me hace llegar un mail con esta presentación, que ha estas horas de la madrugada, me impacta neto en el corazón.

En vez de seguir su sugerencia de continuar la cadena de mails, lo subo aquí.

Estacionamientos y Participación Ciudadana

El tema de los estacionamientos de Ciudad Empresarial tiene que ver con el poder.

Yo digo que vivimos en una tiranía. Una tiranía muy especial, pues somos nosotros mismos los que elegimos a nuestro tirano o tirana, pues a la alcaldesa de Huechuraba la elegimos nosotros.

Somos como fugaces luciérnagas de un día, el día de la votación, en que seducidos por la belleza, discurso, imagen del candidato, la tribu a que pertenece, damos nuestro voto a quien nos gobernará.

Después esta autoridad va y pone unos carteles de no estacionar, pinta las veredas de amarillo y sin más, nos pone al borde externo de la ley. Y nosotros funcionamos como si esos letreros fueran la voz de una autoridad irrefutable, sabia, pues posee toda la información para resolver poner el cartel ahí y además tiene el derecho de citarnos como delincuentes, bajo apercibimiento de arresto, aunque ahora la frase es más suave.

Y así es.

Yo digo que la Internet abre un espacio nuevo de participación. Podemos los afectados por esta situación conversar y reflexionar sobre el asunto, ámpliamente en la red.
Yo escribo en mi blog y surgen varias voces que argumentan desde distintas perspectivas. Se abre una conversación que tiene más alcance que esa conversación entre compañeros de trabajo en una oficina, en los pasillos, mientras almorzamos o camino al almuerzo.

Pero falta ir más allá. Que muchos más tomen la iniciativa de tomar responsabilidad y compromiso con su decir y pensar y lo pongan arriba en la red, en blogs y otros medios de redes sociales disponibles.
Hacer que estas intervenciones se encuentren, por ejemplo contando que se hizo una intervención aquí y allá en Twitter, poniéndole un tag especial (#loquesea) que permita buscar a través de todas las intervenciones.

Y aparte de los argumentos y la información que las distintas personas provean, lo más relevante desde mi punto de vista es aparecer las personas con sus emociones y posiciones.

Sospecho que cuando esto pase y requiere un cierto coraje para que pase, surgirán iniciativas de acción que la autoridad hoy tiránica, tendrá que considerar. Hoy experimentamos ese diálogo como el que nos ofrece el juez de policía local cuando se digna recibirnos y escuchar nuestra posición. Esa es la interfaz que nos ha regalado esa autoridad que elegimos. No hay salud.

Yo digo que la tecnología abre un espacio para un diálogo más cercano, más rico, donde conectemos emociones e ideas y juntos construyamos la ciudad que queramos.

Basta ver la iniciativa Open for Questions del presidente Obama y su primera sesión de respuestas a este experimento, como él señala, para despertar la esperanza que las cosas pueden darse de otra manera, en un diálogo abierto y participativo.

Yoani Sanchez desde Cuba

Veo que hay problemas para expresarse en Cuba. Así lo dice Yoani Sanchez, una bloguera premiada a nivel internacional, con miles de comentarios por posteo.

Su blog me encanta por su sencillez y pureza de argumentos. Lo que pasa es que se ha transformado en una especie de plaza pública donde los buenos y los malos de Cuba, disputan sus puntos de vista.

Un claro síntoma de la represión a la voz de la gente, un país que se ha llenado la boca hablando en nombre del pueblo, al que tiene totalmente silenciado.



(Fuente: José Luis Orihuela)

¿ Quién entiende lo que es lo 2.0 ?

Ayer conversaba con la Verónica y el tema se movió a ajustar nuestra interpretación de lo que era lo 2.0 específicamente en ese momento en el ámbito del turismo.

No es un nueva forma de contenido. No es contenido generado de otra forma.

Lo 2.0 es la gente. Son las personas una a una que afloran, que emergen, con su voz particular.

Lo dos punto cero es conversación. Es una plaza bulliciosa, llena de gente conversando.

De que hay contenido, lo hay. Pero lo central es la persona.

Y no estamos hablando de ego deficitarios. Estamos hablando de identidad en este nuevo espacio, en el que si no hablas, si no dices, no existes.

Es un espacio no presencial. Es un espacio virtual.

Ahora, cuando le pones de lo presencial, es cuando la cosa explota y es suma y sigue.

Lo 2.0 trae un cambio cultural. La persona evoluciona desde la idea que hoy tiene de si misma, a una nueva idea. Esta aun no está bien asentada. Pero lo veo a cada rato.

Lo 2.0 es el desplazamiento del poder desde el dueño del restaurante a través de su publicidad, a las personas que lo visitan y lo comentan en sus blogs o en sitios como la Buena Vida, que a medida que evolucionan y la gente se entera de su existencia, optan por elegir el restaurante al que irán a partir de la opinión de la gente.

Lo 2.0 es un cambio en la estructura de poder. Y las personas tienen que apropiarse de estos medios, que son más que nada tecnológicos, pero que llevan un cambio cultural mayor, pues al hacerlo se empiezan a posicionar en este nuevo esquema de poder y a tomárselo.

Y veremos como todo esto cambia al mundo.

Si incluso en el ámbito de la educación se habla incluso de la desaparición del profesor, de los Personal Learning Environmets (ambientes de aprendizaje personal) donde es el aprendiz el que dirige su proceso de aprendizaje en la red y en redes sociales temáticas. Y quizás los profesores migrando a especies de tutores, mentores, guías. Donde las instituciones educacionales permanecerán, quizás exclusivamente para la certificación de los interesados, para ir construyendo sus currículums.

Lo 2.0 es un cambio mayúsculo, que pocos entiendes y más le temen. Y con toda razón, pues hay mucho poder amenazado.

Barack Obama entiende lo que es lo 2.0, pues uso la viralidad de la conversación de la red para propagar su mensaje, movilizó y usó la colaboración de sus seguidores para reclutar votos incluso instándolos a ir de casa en casa y finalmente, financió su campaña en base a los pequeños aportes de multitudes, quedando liberado de compromisos con los tradicionales poderosos.

Lo 2.0 será un despertar de la persona como el más gran valor en todos los ámbitos. Para que decir en la empresa. Creerse este cuento, tomará tiempo. No solo para los que miran a los recursos humanos en las empresas, sino para las personas mismas.

¿Y tu que piensas?

Rania de Jordania y la invitación a participar en la conversación

Frecuentemente me pregunto qué hace que ciertas personas escriban en sus blogs y tantos más dejen de hacerlo o nunca siquiera inicien la actividad.

Me cruzo con este video de la reina Rania de Jordania que ha abierto su propio canal de Youtube y siento que aire fresco entra en la zona de la pregunta anterior.

Me sorprende la simpatía y franqueza de esta soberana; aparte de su inteligencia.

Pero después de recorrer las 10 razones de porqué ha tomado esta iniciativa, me quedo detenido en la última o número uno.
Dice que ha decidido abrir esta "conversación" porque la sospecha, la intolerancia y la desconfianza nos están alejando.
Señala este lugar, Youtube, como la más grande comunidad del mundo y es desde ahí que quiere iniciar el diálogo.

Dice que somos más fuertes cuando escuchamos y más inteligentes cuando compartimos y por eso ama Youtube, la forma en que nos estimula a ser activos participantes en la conversación, de manera que nuestras voces se escuchen, aprovechando el poder de desplegar nuestra voz en el espacio y así aumentar el conocimiento de los demás, rompiendo las barreras entre nosotros, posteo tras posteo.

Y nos invita a usar ese poder para acercarnos e influirnos para bien.

Entrevista tecnología y política

La entrada de lleno de la tecnología e Internet en la política con Barack Obama, es el tema de esta entrevista que le hace Enrique Dans a Andrew Rasiej de Personal Democracy Forum donde se dice que la tecnología está cambiando la política.

Se habla de una separación entre los que entienden la red y los que no. Muchos políticos usan la red sin entenderla y otros como Obama que si la han entendido y la usan ámpliamente.

El año 2000 un candidato a presidente de EEUU recolecta con Internet un millón de dólares; el año 2004 otro candidato recoge por ese mismo canal 22 millones; ahora, el año 2008 Obama recolecta 400 millones de dólares ! ¿Qué está pasando?

Recomiendo escuchar este video un par de veces pues esconde, creo yo, el germen de lo que significa el uso de la tecnología en la política y el tremendo cambio que conlleva.


Balzac.tv: Enrique Dans entrevista a Andrew Rasiej

Ganó Obama !

EEUU tiene nuevo presidente y es de raza negra; pero eso no es lo importante aunque es un hecho relevante. Es tan relevante como nuestra primera presidente mujer acá en Chile.

Lo relevante es el espíritu que trae, su estilo, su mensaje y para mi la forma como mira el rol de la tecnología en favor de las personas y su mayor participación en todos los procesos. Que mejor que escucharlo a él mismo hablando de estas direcciones.

La placa digital empieza a friccionar con la placa industrial

Los cambios de paradigmas producen choques de culturas o maneras de ver el mundo de la magnitud en que las placas terrestres chocan entre si; y de eso sabemos los chilenos que estamos sentados sobre este tipo de conjunciones.

El mundo digital se empieza a encontrar ya de frente con el industrial, en temas como el derecho de autor. Y la batalla empieza a darse. Se escucha el ruido de sables.

La sociedad de derechos de autor SCD, existe para proteger los derechos de los autores, una noble causa por donde se le mire. Sin embargo, se le ha adosado la industria que multiplica y distribuye las obras de estos autores. Que dicho sea de paso, algo esquilma y usufructa, por supuesto, de las creaciones de estos autores.

Esta industria se ha transformado a la vez en los gatekeepers (me gusta la palabra) de los autores. Ellos determinan o son factor relevante en elevar a unos y simplemente no considerar a otros. Estamos en los temas del poder.

Aparece Internet; aparece la posibilidad de digitalizar las obras de estos creadores. Y cuando esto ocurre, su propagación se hace de costo cero. El mundo cambia. Se robaron el queso.

Y que hacen estos empresarios de las obras de los autores? Se alían con los autores y hacen causa común, los ponen al frente, son los que dan la cara para esta lucha que aparece como que les están robando los derechos inalienables a estos pobres autores.

Y se van a las bases del poder a pedir, a explicar, en sus esquemas industriales por supuesto, de manera que se firmen leyes que prohíban, impidan, que les roben sus ingresos. Su queso.

Y como los del gobierno, al parecer, no entienden nada de los nuevos paradigmas, de la digitalización, firman y firman acuerdos secretos.

Los ciudadanos que entienden, se enteran. Y se arma; se está armando.

Y ojo, los que se arman son las nuevas fuerzas de ciudadanos en red, los que se hacen llamar los ciudadanos por la Liberación Digital y los que sintonizan con ellos.

Lo que los autores tienen que entender, es que la digitalización es una tremenda oportunidad para ellos, tremenda. Pero tienen que cambiar; tienen que aprender de ciertos temas, tienen que abrirse a la globalidad, a usar las herramientas de las nuevas tecnologias para tomar en sus manos su negocio.
Si los que están en aprietos son los industriales que controlaban o controlan el negocio. Ellos tienen que reinventarse más radicalmente, pero a la larga también sabrán hacerlo, pero de momento a defender lo que se tiene y se ha logrado con tanto esfuerzo y evitar los zangoloteos de la evolución.

Y por favor, los que tienen el poder en sus manos, súbanse a la micro digital. No solo a nivel de maquillaje.

Jurado en el concurso de blogs de la Municipalidad de Peñalolén

Salí a hablar en el evento de inauguración de la Feria Digital y concurso de blogs de la Municipalidad de Peñalolén, comandada por Claudio Orrego, a pedido suyo, instantes antes de que me anunciaran por el micrófono.

No recuerdo que dije en esa improvisación total, salvo que en un minuto me disculpé pues necesitaba respirar producto del nerviosismo natural de la situación, siendo que antes de mi habían hablado dos ilustres embajadores, con discursos escritos en mano.

Abordo este texto pensando que habría querido decir, si lo hubiera preparado. Esto teniendo en cuenta que tuve que revisar una cantidad de blogs y ponderarlos para la premiación.

Vi entusiasmo, ganas, curiosidad, valentía. Eso vi en los blogueros nuevos de la comuna de Peñalolén.

Vi a una estudiante de enfermería, que comparte una afición como la del tejido para niños. Quiere mostrar, compartir, comunicarse con otras que compartan su pasión. Veo en ello la primera piedra de una comunidad de un interés compartido, pasándose datos, lanas, haciéndose amigas, haciendo negocios quizás. Josy Crea.

Vi un sitio/blog de un barrio, junta de vecinos, el Duraznal. Exuberante de todo. Parte sonando con dos surcos de audio simultáneos. Amplio uso de todo lo imaginable. Informativo, entusiasta a rabiar. Este tipo es imparable.
Que buen uso de este medio, para movilizar, convocar, mas adelante movilizar la participación; un mini diario ciudadano del barrio, podría llegar a ser. Hoy, me parece es básicamente el trabajo de una sola persona, Richard Jofre.
Hay mas ejemplos de esta excelente línea temática. Muy bien.

Fabrisio Bastias emerge como una voz de reflexión, denuncia, interesado por la política y como hacemos como país. Lo hace bien; le veo posibilidades a este joven. Recibe algunos comentarios de una audiencia que lo sigue. Este hecho ya es significativo, pues muchos de los blogs vistos tiene casi total ausencia de comentarios, una cojera o mas bien una ruta de motivación a una mayor participación y animación a estos puntas de lanzas, apoyándolos, estimulándolos a seguir. Bien Fabrisio.

Muchos blogs personales como el de esta Betzabet Fernández, que nos conquista rápidamente y nos muestra o asoma a su vida de emociones, afectos, dolor, reflexión, la vida. Fantástica. Su proceso de maravillamiento con el romanticismo, por un trabajo en el colegio, frente al cual entró escéptica y salió conquistada con Bécquer.
Asomarnos a la vida de los jóvenes de la comuna de Peñalolén, a través de estos espacios que se empiezan a abrir, no podrá pasar desapercibido. Incluso podrían ocurrir fenómenos como el de la cubana Yoani Sánchez, que simplemente contando su vida cotidiana, recibe sobre 3.000 comentarios por posteo. Fenómenos que cuesta explicar a buenas y primeras.

Blogs en el aula, es otro gran frente. Estoy convencido que cambiará o afectará la manera en que se hacen las clases y como se aprende. La influencia de los pares adquiere rol protagónico al introducirse los blogs o las redes sociales al aula. Vi blogs de alumnas y de profesores. A este frente hay que darle y seguir adelante. Lo veo de gran potencialidad. Bien Gerardo Zúñiga y el profesor Marcelo Fernández.

Homenaje especial al blog anti drogas de Camilo San Martín; a Los Hijos de Mafalda, que conecta el mundo de los diarios en papel con los blogs, en un profundo interés por hacer una contribución a la comunidad. Y tantos otros.

Hay mucha potencialidad emergiendo aquí y un fuerte aplauso a Claudio Orrego por impulsar el uso de las tecnologías sociales, que ya están mostrando como pueden impactar en la política y en la distribución del poder social.

Otros comentan:
Roberto Arancibia

Una nueva politica, esta vez en stereo

Buena iniciativa la de este grupo de jóvenes que nos traen relevantes debates en otro formato respecto a los que estamos acostumbrados, donde podemos conocer mas a sus exponentes y sus argumentos, sin la histeria por el rating propia de la TV tradicional.

Un botón de muestra, un debate sobre el tema de nuestro problema energético como país y la instalación de mega centrales hidroeléctricas en Aysen, con su correspondiente tendido de cables para llegar con esa electricidad al sistema interconectado central de sobre 2.000 kms por sobre esos maravillosos paisajes de nuestro sur de los canales.

La autoridad en crisis

Miro y vuelvo a mirar este video en donde una joven de 14 años, termina vaciando un jarro de agua en la cara de la ministra de educación.

Me impacta, porque es una adolescente que ante su imposibilidad de dialogar con la autoridad, tiene el impulso de tomar el jarro que le surge en la visual y vaciarselo en la cara a la ministra.

Ella, la joven, había sido agredida y mojada por carabineros en una protesta en días anteriores; carabineros, que me imagino, seguían instrucciones donde la voz de la ministra contaba.

Le devolvió la mano. El guanaco le llegó a la ministra, ahora desde el poder de la acción de una joven, que estoy cierto recibirá el aplauso de muchos de su pares. Y las penas del infierno de la autoridad.

Este hecho, como símbolo, lo encuentro tremendo. La autoridad, ya no es tal. La ministra, al menos en ese acto, fue tratada como una delincuente, igual como son tratados los jóvenes en sus protestas.

Ahora, podemos decir que las protestas son copadas por bandas de delincuentes, que las transforman, ante la impotencia de los jóvenes que protestan por buenas causas, en hechos graves contra el bien público.

Pienso que este hecho refleja el deterioro del juicio de autoridad por la ineptitud de los que lo detentan. Y por el poder que hoy tienen los jóvenes, gracias a las capacidades que las tecnologías de la comunicación les están dando.

Estamos en una crisis sin duda. Chile necesita una mejor educación y las autoridades no lo logran; desde los profesores para arriba.

Santiago necesita un mejor aire y las autoridades no lo logran. Santiago necesita un mejor sistema de transporte y las autoridades lo siguen haciendo pésimo.

Los jóvenes están enervados y hoy tienen otro poder, del que nosotros teníamos cuando yo era joven.

Lo bueno es que la agresión fue con agua cristalina, potable, un poco helada dijo la ministra. Ojalá descubramos como país mejores maneras de resolver nuestros problemas. Yo le tengo fe a la gente que somos y le tengo fe a las tecnologías que nos conectan; solo pienso que nos falta despertar más rápido de la inacción o la resignación, para de verdad hacer mejor las cosas.



Otras referencias:
Chere's
Asamblea de Estudiantes
Otro video, donde se escucha la voz de la joven
El Futuro de la Educación

El BlogPower en la Política 2.0

Con un evento como el de hoy en el edificio de Telefónica, en donde el tema fue como la Web 2.0, los blogs y otras yerbas, entran en la política, siento que el tema entró en esta plaza de Santiago, Chile.

Blog Power o el Poder de tu Clic, fue la marca que cobija esta acción y esta iniciativa de encuentro y diálogo. Yo veo a Juan Carlos Camus, muy en el centro de esta organización, pero se que son varios; felicitaciones a todos ellos y a todos los participantes, pues fue un evento redondo para mi.

Quizás lo mas potente para mi, fue la participación de Fernando Paulsen, vía Skype, directo desde EEUU, con una interactividad, soltura y entusiasmo, notables; aparte de un hilo argumental potente y que pienso hace falta vociferar acá en Chile. Claramente está influido por EEUU donde reside en la actualidad, aparte del proceso eleccionario de Barack Obama, que está cambiando la manera de usar la Internet y muy probablemente la manera de hacer política.
Estamos lejos, pero la esperanza de dejarnos influenciar es grande en este día.

La charla de Paul Beelen excelente; notable por su claridad y lucidez. Siento que comparto toda su linea argumental, así que solo recomiendo pasearse por su presentación.

Si, los ciudadanos están llamados, invitados, tienen disponible, el organizarse a través de causas, juntar multitudes y buscar a políticos que tomen sus causas y las impulsen hasta las más altas esferas. Así lo deja en claro Marcelo Díaz, diputado PS, que confirmó que impulsado por la causa de Neutralidad Si, de Pepe Huerta, lo impulsó a poner su firma e impulsar la buena ruta que llevasu ley en el proceso legislativo del Congreso.

Si, la política sufrirá un proceso de transformación, que en resumen significará una transformación del rol de los políticos, una mucho mayor participación de los ciudadanos; de seguro falta que aparezcan plataformas tecnológicas mas ad-hoc para este mundo y no las movilizaciones "mula" en espacios como Facebook, en la palabras de Oskar de Needish (muy buena su intervención a través de una consulta). Pienso, Oskar, que tenemos que pensar como tendría que ser esta plataforma y mas bien salir a buscarla, pues si estamos pensando en esto acá en Chile, de seguro ya existe afuera pero nuestro periscopio aun no lo detecta.
Bueno, la política me la imagino como grupos de ciudadanos que se organizan, despiertan causas, iniciativas, las piensan y diseñan, movilizando la inteligencia colectiva y después buscan a los políticos que se las transformen en leyes o realidades.

Mas bien. Felicitaciones a todos y la disfruté, aparte del habitual networking y muchas conversas .. Tito, me faltó enterarme más de que es eso del movimiento transversal Giro País ?

Otros links:
Claudio Orrego
Soledad Ferreiro
Ciudadanía digital
Chile con todos (RN)
Blog Ligas Mayores

Barack Obama en Google

Esta es una excelente oportunidad de escuchar al candidato a presidente de los EEUU, Barack Obama, en una visita a Google, hablar de su agenda relativa a la innovación.

Señala al empezar que la tecnología y la innovación, no hay duda, han cambiado a este mundo.

Personas comunes y corrientes pueden hacer cosas extraordinarias, dice, aludiendo a los fundadores de Google, Larry y Sergei, que 10 años atrás se unían en un sueño de locos, que terminaría siendo la empresa donde hoy se reúnen.

El mundo que viene se crea desde la base, desde las personas y por ello, gran acento al acceso a Internet para todo el mundo, con ancho de banda cada vez más ancho, sin restricciones, con una red neutral, sin discriminar ni personas y sitios.

Una Internet abierta, de libre intercambio de información.

Aumento de la transparencia a nivel gubernamental, con acceso a los ciudadanos a los procesos de generación de las leyes, de manera que puedan hacer consultas on-line y entregar sus opiniones, antes de que las leyes se firmen.

Nos cuenta como a través de la involucración de la gente en su campaña, se han obtenido donaciones en cantidades nunca antes vista, se han creado grupos de trabajo, que han creado ideas de políticas. Obama ha usado la tecnología para hacer explotar la participación ciudadana, de manera notable.

Hay que verlo: