Cuando alguien te dice "te quiero", ¿qué te llega primero: las letras de cada palabra, o algo que esas palabras apenas logran contener?
Esa pregunta, tan simple, es la puerta de entrada a una de las ideas más perturbadoras que he escuchado últimamente. Viene de Federico Faggin, el ingeniero que inventó el primer microprocesador y que, después de toda una vida construyendo máquinas que procesan información, terminó dedicando sus últimos años a entender algo que ninguna máquina puede tener: significado.
Faggin hace una distinción que parece sutil pero no lo es: la información es apenas el envoltorio. El símbolo. Lo que de verdad importa —el significado— no está en el símbolo, sino dentro de quien lo recibe.
Una palabra en un idioma que no hablas es pura información sin significado. Ruido organizado. El significado aparece solo cuando hay una conciencia ahí, viviéndolo desde dentro.
Y aquí viene lo que más me hizo detenerme: ese significado no es una propiedad del cerebro. No está guardado en ninguna neurona, en ningún circuito. Es una propiedad del campo de conciencia que somos.
Lo que la ciencia no puede medir
Faggin habla de "qualia": la experiencia interna, lo que se siente sentir (o el sentir sentido). El rojo de un atardecer, el dolor de una pérdida, el alivio de llegar a casa. Nada de eso se puede medir desde afuera, porque no es un fenómeno externo. Es vivencia pura.
Si esa experiencia interna estuviera realmente grabada en tu cuerpo, en principio podría copiarse, como copiamos un archivo. Pero sabemos que eso no es posible. Nadie puede vivir tu dolor ni tu alegría por ti. Eso, dice Faggin, es la prueba de que somos un campo que controla un cuerpo, y no al revés.
¿Te has preguntado por qué, después de tantos años de coaching, lo que de verdad transforma a una persona nunca es la información nueva, sino el momento en que esa información se vuelve significado propio? Yo me lo pregunto seguido. Y creo que la respuesta está exactamente ahí.
Para qué estamos aquí
Esto es lo que más me interesa compartir contigo: Faggin sostiene que el significado nace del aprendizaje de la experiencia, y que ese aprendizaje busca, en el fondo, una sola cosa: conocernos a nosotros mismos.
Y de eso se trata la vida.
No es una frase bonita. Es, según él, el foco de todas las experiencias espirituales de la historia humana. Cada tradición, cada camino contemplativo, cada búsqueda interior, apunta hacia lo mismo: un campo de conciencia que quiere conocerse.
En coaching le decimos autoconocimiento. En filosofía, le han dicho de mil maneras distintas. Faggin simplemente le pone un nombre cósmico: es el universo mismo intentando saber quién es, a través de cada uno de nosotros.
Compartir significado con amor
Hay una frase de Faggin que anoté y subrayé dos veces: si compartimos el significado de los símbolos con amor, resonamos con los otros.
Esto es, literalmente, lo que pasa en una buena conversación de coaching. No transmito datos. Ayudo a que la otra persona encuentre el significado de su propia experiencia, y en ese encuentro, algo resuena entre los dos.
El libre albedrío que nadie nos puede quitar
Faggin va más lejos todavía: la conciencia y el libre albedrío son fundamentales, no derivados de la materia. Cuando un electrón "aparece" —cuando la función de onda colapsa— eso no es azar puro. Es, dice él, el resultado del libre albedrío del campo cuántico que lo sostiene.
Si esto es así hasta en la física más elemental, ¿qué nos queda a nosotros, que somos campos de conciencia mucho más complejos? Nos queda elegir. Una y otra vez. Esa es la propiedad fundamental que Faggin pone en el centro: el libre albedrío no es un lujo humano, es una propiedad del ser.
Co-creadores, no espectadores
Y para cerrar el círculo, Faggin propone algo que me parece hermoso: aprender un saber es traer a la existencia algo que ya estaba ahí, en el vacío potencial infinito al que todos tenemos acceso.
Eso nos convierte, dice, en co-creadores del universo. No estamos solo viviendo la realidad: la estamos trayendo al mundo, cada vez que aprendemos algo de verdad, cada vez que el significado nace dentro de nosotros.
Estamos hechos, dice Faggin, a imagen y semejanza del Uno. No como una metáfora religiosa vacía, sino como una descripción literal de lo que es la conciencia: un campo que se busca a sí mismo, una y otra vez, a través de cada uno de nosotros.
Te dejo entonces la pregunta que me ronda desde que escuché esto: ¿cuánto de lo que haces en tu día es solo información circulando, y cuánto es significado de verdad, vivido, sentido, compartido con amor?
Porque si Faggin tiene razón, esa diferencia no es un detalle. Es, ni más ni menos, el sentido de estar vivos.
Hola querido Gabriel.Felicitaciones por tu trabajo y entrega semanal. Solo quería complementar con esta nota que insertaste, es que pienso que falta la palabra “comprensión” . Con la información uno logra “entender. Cuando la información la procesamos, la experimentamos y la sentimos llegamos a la comprensión. Y esa información ya se incorpora en tu esencia y de alguna forma se inmortaliza. Y ahí se integra también el concepto de Consciencia. Un fraternal abrazo
ResponderBorrar¡Buen Día!
ResponderBorrar"No sólo hay que mirar la Luna y el dedo que la señala, sino también, a la otra mano que intenta robar la cartera"
¿Qué se diría de alguien que ejecuta la fuerza bruta, el engaño y la corrupción para gobernar un jardín de infantes?
¿Qué códigos comunicativos se preservan en ese tipo de molde?
De una aberrante separación sobreviene la inercia de una lógica unión de lo inocente y lo perverso, lo femenino y masculino, configurándose así una quimera que posee un particular lenguaje de carencia y desmesura, péndulo carcelario entre represión y liberación que juega por la noche y el día. Una afectación en el núcleo familiar que condiciona las relaciones y organización del cuerpo y mente social.
"En la oscuridad, cualquier luz es suficiente, sin embargo una polilla podría dirigirse hacia una equivocada"
Los adultos se acostumbran, pero qué escucharían de sus niños.
¿Dónde empieza y en dónde termina el jardín de infantes en realidad?
Otros preguntarán, cuándo...
La estupidez, no sólo puede ser correcta, distinguida, refinada, reconocida, premiada y asimilada, andar bien vestida y ser ilustrada, también puede viajar en carreta o a la velocidad de la luz o estár en más de un sitio al mismo tiempo.
La estupidez cuántica no escapa a la relatividad en dónde se convierte en infinita, porque allí fue engendrada. Y fue el cómico y cósmico, Albert Einstein, el que descubrió que su engaño se desvanece cuando su masa es cero.
El producto y resultado de una fábrica, es lo que es, no puede ser algo más del propósito para lo que fue programado. Y en ella trabaja mucha gente que la confunde con La Vida, siendo simple teatro. Lucro en el defecto y la resiliencia en la virtud, se hermanan y establecen "la normalidad" en la cadena de montaje de la empresa.
El resultado del adiestramiento con premios y castigos es convertir al premio en no ser castigado. Consecuentemente, ninguna persona es ajena a los efectos de la descomunicación. Aunque se adapte y compense el defecto y se terciarice la responsabilidad, la realidad terminará tocando a cada puerta dejando en evidencia el principio de armonía. Las señales son inequívocas, las virtudes y defectos nunca mienten, el dolor y sufrimiento siempre tienen razón.
¿Quién escribe el guión?
Unos miran hacia la pantalla de cine y dicen, ¡es sólo ficción! y cuando le dan la espalda hablan seriamente de realidad, de un show por el que también han pagado, pagan y pagarán.
Éste dilema se soluciona dándose cuenta quién queda de un lado y quién del otro, y del qué, que se lleva a cuestas y el que se debe dejar.
Pero...
¿Quién es el intermediario, ese extraño relator que cuenta lo que sucedió y sucederá, y lo que nunca ocurrirá oculto en su silencio?
Es una encrucijada interesante, pero si nos adentramos al inframundo griego del defecto, nos remitirá al cercano mito de Jesús en su crucifixión. El ritual del sacrificio de la verdad, la libertad, el amor y la justicia, de la vida, que justifica al verdugo, al que se le transfiere ilusoriamente una responsabilidad que regresa mas temprano que tarde a cobrar la cuenta y el que se posiciona como agente evolutivo o azote divino autorizado. Y por el otro lado nos encontramos con su resurrección en virtud, Cristo, una refrescante consciencia renacida lógicamente en el mismo cuerpo, que observa y comprende el fenómeno de la cruz y ficción.
“La frustración del iniciado ante la creída e inalcanzable perfección es la que se rinde ante el mas fuerte, la seductora muerte, y con ello adorar al intermediario, el que tiene el poder de matar y de su amenaza.
Nadie luchó, lucha ni luchará por su vida mientras no muera la apariencia, como bien dice el manual”
Sin embargo, ésta historia comienza una ficción antes, con la de un paraíso perdido y secuestrado llamado Dios, luego Estado, y ahora "I.A.", con la promesa de regreso hacia la tierra prometida, que es un muro de los lamentos.
(1 de 4)
"Cuando la esperanza es lo último que queda, ya no hay miedo a esperar o de esperar la amenaza, y se la devuelve al baúl de los recuerdos para cuando se la necesite en primer lugar"
ResponderBorrarUn mito conserva una condición existencial que puede ser una cárcel en la relatividad del defecto o bien un ejercicio para la virtud.
Por eso la vida es cuento y la palabra ficción, y nos encantan sean bellos o de horror, pero mucho más vivirlos y compartirlos. Es un sedimento, símbolo, contenedor, artefacto y vehículo de consciencia, como lo son las palabras, geometrías y matemáticas, ajustadas al desarrollo de consciencia.
La mecánica es la misma durante el tránsito o éxodo desde la sensación de ausencia hasta la presencia de consciencia. Los sueños de ausencia, claman por los de presencia, necesitando a los que lleven a su destino. Y en el puente aparece el intermediario que bien cobra o paga según se requiera. Es el genio de la lámpara que vende infinitos e insoportables futuros llamados deuda, que embargan presentes para enterrar pasados y así alimentar el bucle de un autónomo circuito. Innumerables rayos simulan movimiento en su periferia, que hacen decir es cierto, es realidad, olvidando el centro desde donde parten.
Los puentes del defecto nunca unen nada porque su objetivo es aislar en la medida y convertirla en la única y verdadera, expulsando lo que sobra hacia el laberíntico misterio.
El error se conserva en la memoria junto con su bastón adaptativo y compensatorio, que oculta un defecto represor de una virtud desfogada condicionalmente. Es en el aprendizaje, la repetición tiene su función y lógica hasta lograr la integración de lo despojado.
“Un puente se construye de una sola manera, ¡bien!”
El principio creativo no se hace esperar, el núcleo familiar requiere un mínimo de dos para dar a luz un hijo.
"La luz y los ojos tienen sentido siendo uno, la vista, y su fruto en lo observado. Los ojos de vida ven vida y los de muerte lo suyo. Mientras cuerpo y mente es en la carne y su fruto en lo amado, un reflejo del espíritu. Odiar amar o amar odiar, es lo mismo"
El (1;1); (1;0); (0;1) y (0;0), recrean el presente en el equilibrio de los polos, pasado en el retorno a la esencia, futuro en el avance trascendente y silencio del todo en la nada. No hay contradicción.
Sin embargo se simula una cuando existe conflicto entre los polos. Cuánto más pequeño el mundo resultante, más intenso y efectivo el infierno, estado temporal en dónde igualmente se aplican los
mismos principios vitales y su magna pero condicionada abundancia.
En la dualidad del defecto, se encuentra la mafia de los autoelegidos en el lado bueno cedido, mientras del otro los auto expulsados, los esclavos.
El Angel, Rey y Soberano, es el que custodia el reino con su espada de fuego, de hierro y antivirus.
Mapa amo; territorio esclavo. La ficción es a su teatro, la interferencia a su intervención, la simulación en su simulacro. Su sistema de control es un conjunto de círculos de poder concéntricos que aparentan estár desvinculados unos de otros.
Los oficiales juegan a favor de los intereses de la empresa, mientras los opositores en contra, de lo que se interpone a esos intereses. Mientras los que brillan suelen ser captados para arrear a los incautos hacia el templo en donde sepultan la verdad. Sectas individualistas y colectivistas bailan al mismo son.
El arquetipo "amo y esclavo" son extremos de una misma vara o cuerda disonante. En el medio, ficciones fantásticas, legales y técnicas conforman la imaginaria frontera y manto de impunidad, un can Cerbero que muchos llaman verdad, acuñados con libros sagrados, constituciones y softwares. Todo es perfecto hasta que no. Básica y consecuentemente, lo que se desea, sueña, piensa, dice y hace puede ser usado en contra del cliente y en favor de la empresa.
(2 de 4)
El amo parasita el sistema aprovechándose del proceso del desarrollo natural y apropiándose de los resultados de la virtud y el defecto en el gobierno de la carencia, utilizando el símbolo de la verdad como instrumento. Pero es un esclavo mas al estar obligado a sostener la consciencia ideal y relativa dónde brillan en la mediocridad, en su intento de llenar el vacío con lo superfluo.
ResponderBorrarPor eso suplen su carencia con la fuerza bruta, el engaño y la corrupción, que muchos creen y llaman inteligencia.
El matrimonio confunde el desarrollo de su consciencia con la sofisticación de su simbólico artificio físico y virtual que los ordena, al que delegan toda su responsabilidad.
"A las tonterías, por ser tontas no se les presta atención, sólo cuando comienzan a dar cosquillas o comezón, y luego al hacer daño es cuando se les llama problema y sin falta aparece un veloz
carro de bomberos que siempre llega tarde, cuando ya se ha cosechado y cumplida la misión"
Ningún iniciado, cliente, paciente, consumidor o creyente elige al presidente, papa o rey, tampoco al director, juez, gerente, pastor ni general, y menos al dueño de la tierra, del dinero o de la empresa en
donde trabaja, pero es más entretenido creer que si, jugando en un carrusel movilizado por una montaña rusa de sensaciones. Un circo, teatro y casino donde la casa siempre gana.
El contrato es entre el uno y los ceros detrás de él. Unos saben, deciden y mandan, y otros ignoran, obedecen y se adaptan y a cada parte le corresponde lo suyo, su administración y refugio.
La libertad condicional es al amor condicional y se comercia en el derecho.
"Roma, el mal mayor y menor beben de una misma fuente, en cambio Amor, sólo hay uno"
El amor es ciego y siempre jura eternidad en el matrimonio con la apariencia, sin embargo en la separación se quedará con lo amado.
Por eso el cornudo es el último en enterarse pero el primero en saberlo.
Más allá de la dictadura, sea una democrática, militar, teocrática, monárquica, tecnocrática o un pentágono de ellas, la humanidad
avanza y siempre prevalece lo verdadero. La gente seguirá protegiendo lo amado, construido y festejado, cada vez más, sin sus cadenas.
A pesar de todo ésto, no hay que ser tan duros ni egoístas, porque el engaño, la mentira y la apariencia, tienen sentimientos, aunque también sus días contados.
La muerte de la apariencia es inevitable, y sucede en su transparencia dejando a todos desnudos, convirtiéndose la complejidad en materia prima creativa para enriquecer y dar alegría en la simplicidad de ser humanos.
Nadie puede esconderse ni esconder nada, y nada escapa a la mecánica con la que se programan los trucos. Sin embargo desde niños nos encanta jugar a las escondidas, ser encontrados y encontrar, recreando puertas y llaves en la ilusión.
Es lógico e inevitable inclinarse hacia la belleza, las estructuras perfectas armonizan por sí solas cuando sintonizan con otra en la que resuenan, especialmente en hechos más que palabras.
Mientras la estructura ordenada de un sistema artificial que la simula, nunca es garantía de nada, si el que le da vida no la supera.
"La mano guía al martillo y no el martillo a la mano. Pero si se quiere clavar un clavo con un revólver, hay que tener mucho cuidado, porque el arma no distingue entre amigo o enemigo, por eso, a las armas las carga el diablo"
Si alguien descuidado se adentra en el cuento ajeno, no irá a dónde quiera, sino a dónde está predefinido ir. Y aunque esté confiado en lo que crée, sabe y obedece, es el programador el que
los deja sin efecto para instalar una nueva regla. Una vez programado el Alfa y el Omega, las variantes serán anecdóticas y sumarán las estadísticas. El programador creerá ser amo del tiempo, mientras el esclavo, estar en alguna parte de la secuencia.
La conformidad emergerá de máximos falsos con mínimos verdaderos, de constantes mecanizadas en un mar de mecánicas variables que juegan a la incertidumbre. El redil constituido entre el mal mayor y menor, guiará el camino.
(3 de 4)
"Engañador y engañado; encontrador y encontrado; soñador y soñado; amo y esclavo; pendulan mientras alguien lo vive"
ResponderBorrarEn tal caso, el cuento sólo será contado cuando lo haga suyo y le haya dado un fin, porque la verdad es de todos y no tiene dueño. Y aunque el cuento sea tan sólo un sueño, cuando despierte, podrá
sentir que realmente ha amado, visto y escuchado, comprendido.
Una vez en el reencuentro con esa inocencia, antes perdida y adulterada, podrá realmente darse cuenta y saber elegir.
Entonces, Sísifo y Atlas dejarán de envejecer al soltar la ilusoria roca, rompiéndose así la vara.
La carne, al final de cuentas, concilia hasta las posibilidades más extremas y aberrantes con la fragmentación en el olvido y la reproducción en el recuerdo.
"Lo que pasa en Las Vegas, queda en Las Vegas"
La apariencia al Arte, el engaño a los sentidos, la autoridad a la íntima consciencia, mientras la idiotez a su correspondiente museo. Entonces cumpliremos con el gran deseo del idiota emperador, el de quedar inmortalizado siendo un eco, soberano en su incapacidad de amar y de ser amado.
...y así nos despedimos de la estupidez, esclavitud y la tiranía, aunque muchos dirán hasta luego.
Fin
(4 de 4)
Gracias por tu comentario. Lo leo como una advertencia que complementa bastante bien lo que intento plantear.
BorrarNo basta con distinguir el símbolo de su significado. También tenemos que preguntarnos quién crea los símbolos, quién construye los relatos y qué intereses pueden existir detrás de ellos. En ese sentido, tu imagen de mirar la Luna, el dedo que la señala y también “la otra mano” me parece especialmente sugerente.
Y creo que ahí aparece precisamente el problema de la IA. Podemos convertirla en otro intermediario al que entreguemos nuestro juicio, nuestra libertad y nuestra responsabilidad, o podemos utilizarla como una herramienta que amplíe nuestra capacidad de pensar y comprender.
Me quedo especialmente con tu frase: “la mano guía al martillo y no el martillo a la mano”.
Tal vez esa sea una de las grandes preguntas de este tiempo: ¿seguiremos siendo nosotros quienes guiemos el martillo?
Porque al final la frontera verdaderamente importante quizás no esté entre el ser humano y la inteligencia artificial, sino entre vivir desde la conciencia propia o delegarla.